Дело № 5-228/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Заволжск
Ивановской области 14 ноября 2025 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Груздев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>
установил :
В 00 час 30 минут 14 ноября 2025 года ФИО5, находясь возле дома <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал совершать противоправные действия.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном им административном правонарушении не признал, пояснив, что 14 ноября 2025 года действительно находился по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу в состоянии опьянения, однако хулиганских действий не учинял, а лишь выразился в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, отказавшись в добровольном порядке проследовать с ними по их требованию.
Вина ФИО5 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:
объяснениями сотрудника полиции ФИО1 о том, что в 00 часов 30 минут 14 ноября 2025 года ФИО5 хулиганил возле дома <адрес>, при этом не реагировал на адресованные ему сотрудниками полиции требования о прекращении совершаемых им действий;
аналогичными сведениями, содержащимися в рапорте сотрудника полиции ФИО2.;
протоколом об административном правонарушении.
У суда не имеется оснований не доверять сведениям, сообщенным ФИО3 и ФИО4., поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенная в рапорте и в объяснениях информация согласуется между собой.
Наличие каких-либо оснований для оговора ФИО5 со стороны названных лиц судьей не установлено.
Факт нахождения в указанном в протоколе об административном правонарушении месте ФИО5 не оспаривается.
При изложенных выше обстоятельствах, суд находит вину ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, степень его вины, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные нарушения, что является отягчающим наказание обстоятельством, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток, начиная с 02 часов 10 минут 14 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: В.В. Груздев