Дело № 2-480/2023
УИД 36RS0038-01-2023-000540-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 11 августа 2023 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Привалова А.А., при секретаре судебного заседания Квасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на 1/201 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7850000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2.
В обоснование заявленного требования ФИО1 указал на то, что на основании решения суда является единственным наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля, которая была выделена вместе с другими участниками долевой собственности, но в ЕГРН запись о праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения внесена после смерти ФИО5 Поэтому истец вынужден обратиться в суд с требованием о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок.
Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик администрация Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Хохольского района Воронежской области ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если причины неявки признает неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 28.04.2010 установлено, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство по закону по праву представления после смерти ФИО2 (л.д. 12).
На основании свидетельства на право собственности на землю от 10.07.1996, выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Хохольского района, ФИО2 принадлежала земельная доля площадью 4,3 га в размере 350 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>» (л.л. 13).
По сведениям Единого государства реестра недвижимости за ФИО2 зарегистрировано право на 1/201 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7850000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15-21).
Регистрация права на 1/201 долю в праве общей собственности на земельный участок произведена 26.12.2005, т.е. после смерти наследодателя.
Государственная регистрация права собственности на спорное имущество после смерти наследодателя не свидетельствует о том, что оно не может быть включено в состав наследуемого имущества.
Данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию своего права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.
Государственная регистрация права собственности наследодателя на земельный участок после ее смерти не является препятствием для удовлетворения требования наследника, поскольку государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, которому принадлежало право общей собственности на объект недвижимости, призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.
Принимая во внимание, что при жизни наследодатель ФИО2 выразила намерение совместно с другими собственниками земельных долей произвести выдел земельных долей, то регистрация права общей долевой собственности наследодателя после ее смерти не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника, а свидетельствует о праве наследника наследовать долю в праве общей собственности на земельный участок, выделенный в счет принадлежавшей наследодателю земельной доли.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/201 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7850000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья А.А. Привалов