Дело №5-466/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре судебного заседания Кичигиной Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, гор. Орск, <...>, проживающего по адресу: <...>/2, не работающего, не имеющего малолетних детей, паспорт серии <...>, выдан Отделением ОУФМС России по Оренбургской области в Советском районе гор. Орска, 13 июля 2011 года, код подразделения 560-008,

установил:

ФИО1 16 декабря 2023 года в 12 часов 05 минут, находясь у дома №52 по ул. Братской в г. Орске Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Пояснил, что действительно 16 декабря 2023 года в 12 часов 05 минут, находясь у дома №52 по ул. Братской в г. Орске Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал. В содеянном раскаивается, подтвердил, что инвалидности не имеет.

Заявлений, ходатайств от ФИО1, в том числе об обеспечении участия защитника, судье не поступило.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 56АА №082909 от 16 декабря 2023 года; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения; письменными объяснениями С.Е.А., оснований не доверять которым у судьи не имеется, актом медицинского освидетельствования №4859 от 16 декабря 2023 года, согласно которому у ФИО1 выявлено состояние алкогольного опьянения.

Оценив совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины в совершении правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

При определении вида и размера наказания, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, который не занят общественно-полезной деятельностью, не имеет источника дохода, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Васильев А.И.