Уголовное дело № 1-653/2023
УИД 77RS0017-02-2022-006292-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 08 августа 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого
- 06 сентября 2016 г. Советским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года,
- 01 ноября 2018 г. Кировским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, отменен испытательный срок по приговору Советского районного суда адрес от 06 сентября 2016 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 07 июля 2021 г. по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела фио обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о приостановлении уголовного дела в отношении фио, поскольку в суд поступили сведения из УИПСУ ФСИН России, согласно которым ФИО1, паспортные данные, в учреждениях уголовно-исполнительной системы не содержится. Предоставить информацию о его месте нахождения не представляется возможным в связи с тем, что она содержит сведения, составляющие государственную тайну и доступ к ней ограничен в соответствии с Законом от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне»
Государственный обвинитель не возражал против приостановления уголовного дела.
Защитник Громов П.А. не возражал о преостановлении уголовного дела.
Кроме того стороны не возражали о рассмотрении уголовного дела Нагатинским районным судом адрес.
Суд, выслушав мнение участников процесса, защитника фио и государственного обвинителя фио, которые не возражали против приостановления производства по уголовному делу в отношении фиопо указанным выше обстоятельствам, приходит к выводу, поскольку в суд поступили сведения, согласно которым ФИО1, в учреждениях уголовно-исполнительной системы не содержится, что является основанием для приостановления уголовного дела в отношении ФИО1.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – приостановить в связи с не установлением местонахождения подсудимого ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток.
Судья: фио