№ 5-499/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 15 часов 30 минут на ... автодороги ... ..., в светлое время суток, при пасмурной погоде, в условиях неограниченной видимости, водитель ФИО1, ... года рождения, проживает по адресу: ..., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., при перестроении с правой полосы в левую для осуществления маневра разворот, не убедился в том, что полоса на которую он собирается выехать свободна для выполнения маневра, допустил столкновение с попутно движущимся мотоциклом ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, ... года рождения, проживающего по адресу: ....

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пострадал и был доставлен в ГБУ РО «ЦГБ» в ..., водитель фио, с предварительным диагнозом: «ЗЧМТ», «СГМ», «ушиб грудной клетки», «ушибленные ссадины лица и грудной клетки», «закрытый перелом 4 и 5 пястных костей справа», согласно заключения эксперта ... от ... причинен средний вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, признал вину в инкриминируемом административном правонарушении, просил не лишать права управления транспортными средствами, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, он возместил причиненный ущерб, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ...;

- схемой места совершения административного правонарушения от ...;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- объяснениями ФИО1 от ...;

- объяснениями фио от ...;

- объяснениями фио от ...;

- медицинскими документами;

- заключением эксперта ... от ...;

- протоколом об административном правонарушении от ... серия ....

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказательства деятельного раскаяния в виде компенсации вреда, причиненного потерпевшему.

Суд учитывает мнение потерпевшего, при назначении наказания, который просил не лишать права управления транспортным средством, в связи с этим, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 60602101, УИН 18810461236010027573.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Аксайский районный суд Ростовской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья М.В. Владимиров