Дело №2-4354/2023

УИД:21RS0025-01-2023-004001-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

К. обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, поступивших ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о включении периодов работы в специальный стаж.

Исковые требования К. (далее по тексту ФИО1) обоснованы тем, что она проработала в должности учителя английского языка в школах более 25 лет с ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя английского языка в Учебно-воспитательном комплексе – общеобразовательной школы № г. Чебоксары, однако УВК не отнесён к числу учреждений, работа в которых зачитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Но она с таким выводом не согласна, считает, что указанный период должен быть включён в педагогический стаж. В уставе СОШ указано, что данное учреждение реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования. Кроме того, также подлежит включению период нахождения на курсах повышения квалификации. Не соглашаясь с данным решением ответчика в этой части, истец ФИО1 просит с учётом уточнений:

-возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии включить ей в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в организациях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка в Учебно-воспитательном комплексе – общеобразовательной школы № г. Чебоксары,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя английского языка в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г. Чебоксары.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от неё имеется письменное заявление с просьбой гражданское дело рассмотреть без её участия, исковые требования с учётом уточнений поддерживает в полном объёме.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии явку своего представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило отзыв на исковое заявление, в котором просило суд отказать в удовлетворении иска.

Привлечённые к участию в деле третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия у истца требуемого льготного стажа на дату обращения за пенсией (л.д. 90,91).

Так, истец ФИО1, обращаясь в суд, выражает частичное несогласие с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ и просит включить ей в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в организациях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка в Учебно-воспитательном комплексе – общеобразовательной школы № г. Чебоксары,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя английского языка в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г. Чебоксары.

Рассматривая данные исковые требования истца, суд приходит к следующим выводам.

В представленной истцом справке № от ДД.ММ.ГГГГ также содержатся сведения о переименовании Средней школы № в Учебно- воспитательный комплекс - общеобразовательная школа № г. Чебоксары (ныне МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» города Чебоксары Чувашской Республики).

Для оценки пенсионных прав истца в указанный спорный период подлежит применению Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №463, который предусматривает должность «учитель» и наименования учреждений - школы всех наименований, средние общеобразовательные школы. Наименование учреждения «Учебно-воспитательный комплекс» данным Списком не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что учреждение, в котором проработал истец в спорные периоды, - Учебно-воспитательный комплекс – общеобразовательная школа № г. Чебоксары, является образовательным учреждением, и основными задачами которого являются: обеспечение укрепления и сохранения здоровья детей, углубленное и расширенное изучение предметов гуманитарных, математических, естественных дисциплин в группах детей и др. Таким образом, учреждение выполняло все функции образовательного учреждения, в своей деятельности руководствовалось Законом Российской Федерации и Чувашской Республики «Об образовании».

Истец в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность, занимая должность учителя, включенную в Списки. В связи с переименованием учреждения её должностные обязанности не изменялись.

Несоответствие наименования учреждения, в котором работала истица в спорные периоды, наименованиям учреждений, включенных в Списки, само по себе не может служить основанием для отказа во включении указанного периода работы в специальный педагогический стаж. Несвоевременное приведение работодателем наименования учреждения в соответствие с требованиями закона также не может являться основанием для отказа в защите пенсионных прав.

При таких обстоятельствах, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка в Учебно-воспитательном комплексе – общеобразовательной школы № г. Чебоксары подлежат включению в подсчёт специального стажа истца, в связи с чем суд в указанной части исковые требования ФИО1 находит подлежащими удовлетворению.

Кроме того, также подлежит удовлетворению требование истца о включении в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя английского языка в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г. Чебоксары с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из представленной суду заверенной надлежащим образом копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учитель английского языка ФИО2 (ныне ФИО1) О.Г. была направлена на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением средней заработной платы (л.д. 86).

В соответствии с п. п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отсутствуют какие-либо ограничения в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

В силу ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять установленные законом гарантии.

Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы.

Истец ФИО1 в вышеуказанный спорный период работала в должности и учреждении, соответствующих действующему в настоящее время Списку (время работы в которых включено в подсчёт специального стажа истца пенсионным органом), истец направлялся на курсы повышения квалификации с сохранением места работы и среднего заработка, из которого работодатель в обязательном порядке по требованиям действующего законодательства РФ производит отчисления в Пенсионный фонд РФ.

При таких обстоятельствах, период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г. Чебоксары подлежит включению в подсчёт специального стажа.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (ИНН:<***>) включить К. (СНИЛС№) в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в организациях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка в Учебно-воспитательном комплексе – общеобразовательной школы № г. Чебоксары,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя английского языка в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г. Чебоксары.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (ИНН:<***>) в пользу К. (СНИЛС:№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.