Дело № 5-2036/2023
УИД 23RS0006-01-2023-008594-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 29 ноября 2023 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протоколу, об административном правонарушении № 23 ДД 158168 от 17.11.2023:
08.09.2023 примерно в 19.00 час., ФИО1, управляя транспортным средством Рено-Логан, государственный регистрационный знак №, на автодороге Отрадо-Ольгинское-Новокубанск-Армавир 40 км+150м, двигался со стороны г. Новокубанска в сторону г. Армавира, двигаясь по крайней левой полосе по ходу движения, при приближения к нерегулируемому пешеходному переходу обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1, в нарушении п.п. 10.1 и 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пострадала пешеход Потерпевший №1 Согласно заключению СМЭ №935/2023 от 14.11.2023 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил применить наказание в виде штрафа, поскольку наличие водительского удостоверения связано с выполнением им работы. Потерпевшей вред возмещен в полном объеме, как моральный, так и материальный, путем выплаты денежной компенсации.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку он принес ей свои извинения, выплатил денежную компенсацию, претензий к нему она не имеет.
Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1. КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как установлено в судебном заседании, 08.09.2023 примерно в 19.00 час., ФИО1, управляя транспортным средством Рено-Логан, государственный регистрационный знак № на автодороге Отрадо-Ольгинское-Новокубанск-Армавир 40 км+150м, двигался со стороны г.Новокубанска в сторону г. Армавира по крайней левой полосе по ходу движения, при приближения к нерегулируемому пешеходному переходу обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1, в нарушении требований п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
Согласно заключению СМЭ №935/2023 от 14.11.2023 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 ДД 158168 от 17.11.2023; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 от 07.09.2023; - уведомлением МБУЗ «ГМБ Поликлиника №2» от 08.09.2023; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 136937 от 08.09.2023; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 МЕ 009667 от 09.09.2023; -схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2023; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 147751 от 08.09.2023; - фотоматериалами; - копией мед. карты Потерпевший №1; - заключением эксперта №935/2023 от 14.11.2023, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В силу абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
В течении года согласно сведений о регистрации административных правонарушений, ФИО1 неоднократно (39 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения в области дорожного движения, что характеризует его пренебрежительное отношение к соблюдению Правил дорожного движения. Факт оплаты ФИО1 административных штрафов не исключает применение положений ст. 4.6 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, посягающего на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носящий существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, личности виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев).
Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекции), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу.