№5-564/2022

Постановление

пгтМостовской 16.12.2022

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края Нестерова Т.Н.

с участием пом. прокурора Мостовского района Шунаева В.А.

лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1

рассмотрев поступивший из прокуротуры Мостовского района Краснодарского края материал в отношении ФИО1 <персональные данные>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:

15.12.2022 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут прокуратурой Мостовского района района по результатам проверки материалов УФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике», акта осмотра интернет- страницы социальной сети «Вконтакте», составленного о/у отдела ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике 15.12.2022 и мониторинга сети «Интернет» установлено, что ФИО1 осуществляется активная деятельность в целях пропаганды и вовлечения в нее новых участников через сеть Интернет в социальной сети «Вконтакте», на личной интернет странице пользователя под условным именем «Андрей ФИО1» в социальной сети «Вконтакте», на странице <адрес> выявлен факт публичного демонстрирования изображения общественного движения «А.У.Е» Арестанское Уголовное Единство», запрещенного на территории Российской Федерации Верховным судом Российской Федерации, как экстремистского.

Указанная страница доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц.

Также установлено, что ФИО1 в сети Интернет в социальной сети «Контакте» АУЕ размещал данные изображения 25.06.2019 с помощью своего мобильного телефона «Реалми С11», который он утерял в воде озера на природе, в связи с этим данный телефон, как предмет административного правонарушения конфискации не подлежит.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что размещал фотографии воровского сообщества, так как ему понравились картинки.

Помощник прокурора Мостовского района в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Постановлением заместителя прокурора Мостовского района от 16.12.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, рапортом зам. прокурора Мостовского района от 16.12.2022; сообщением врио начальника отделения (погз) в пос.Перевалка <Г.К.П.>, справкой о проведении ОРМ «Отождествление личности», актом осмотра страницы социальной сети «ВКонтакте» от 15.12.2022, объяснением ФИО1.

Согласно акту осмотра Интернет-ресурсов от 15.12.2022 установлено, что в социальной сети «Вконтакте», на личной интернет странице пользователя под условным именем «Андрей ФИО1» в социальной сети «Вконтакте», на странице <адрес> выявлен факт публичного демонстрирования изображения общественного движения «А.У.Е» Арестанское Уголовное Единство», запрещенного на территории Российской Федерации Верховным судом Российской Федерации, как экстремистского.

Суд, выслушав ФИО1, помощника прокурора Мостовского района, изучив представленные доказательства, считает что, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, т.е. пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114- ФЗ), основными принципами противодействия экстремистской деятельности являются приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации, а также приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности и терроризма, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ст. 3 Закона № 114-ФЗ, основными направлениями противодействия экстремистской деятельности являются, в том числе, выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Как следует из ст. 1 Закона № 114-ФЗ, экстремистской деятельностью является, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Исходя из ст. 13 Закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно п. 2 статьи 1 Закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, за совершение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, которая закреплена статьей 20.3 КоАП РФ.

Таким образом, указанный факт свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и потому суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, то, что совершено административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 16.12.2022.

В связи с тем, что мобильный телефон «Реалми С11», который является предметом совершения административного правонарушения ФИО1 утерял, данный телефон, конфискации не подлежит.

Копию постановления направить в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нестерова Т.Н.