Дело № 2-100/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598035,73 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9180,36рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк) и ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) заключили договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 600000 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту - 18,9 % годовых.Выдача кредита в размере 120 000,00 рублей произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 97 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 97 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69900 рублей. Ответчиком подписаны индивидуальные условия Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик согласилась быть подключенной к системе дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) и производить платежи согласно Тарифам Банка. Ознакомилась с общими условиями. В связи с нарушением ответчиком условий договора Банк потребовал полного досрочного возврата всей суммы задолженности. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания по адресу электронной почты, указанный ею в заявлении, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По индивидуальным условия Договора банковского кредита процентная ставка кредита составляет 10% годовых и 0% в льготный период кредитования (п.4 Индивидуальных условий Договора). За ненадлежащее исполнение обязательства по договору кредитования согласно п.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

Исследованными письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина на сумму 3 764,09 рублей.

Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор потребительского кредита договор потребительского кредита № на сумму на сумму 600000 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту - 18,9 % годовых.Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 600000 рублей на счет заемщикаRUR/№, порядок, сроки уплаты, права и обязанности сторон которого также регулируются Общими условиями договора.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора банковского кредита истцом рассчитан размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 598035,73 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику банком направлялось требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, с предоставлением реквизитов для оплаты кредита.

Расчет образовавшейся задолженности, исполненный истцом, обоснован, сомнений у суда не вызывает.

Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной истцом суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт: серии № №)о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 598035,73 (пятьсот девяносто восемь тысяч тридцать пять) рублей 73 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9180,36(девять тысяч сто восемьдесят) рублей 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания.

Судья Е.А. Бондаренко