1-546/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дмитров «04» декабря 2023 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, подсудимой ФИО1К., осуществляющего ее защиту адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, малолетнего потерпевшего ФИО6, его законного представителя ФИО8, педагога ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1К. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин., ФИО1К., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», г.р.зн. №, принадлежащим ФИО7, следовала в зоне действия дорожных знаков п. 5.23.1 «Начало населенного пункта», п. 5.24.1 «Конец населенного пункта» Приложения 1 к ПДД РФ, по дворовой территории, вдоль многоквартирного жилого <адрес> <адрес>.

В процессе движения, ФИО1К. проявила небрежность, и нарушила требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), а именно:

п. 1.3 – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

п. 1.5 – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 10.1 – Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. С учетом термина п. 1.2 термин «Уступи дорогу (не создавать помех)» означающего что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

п.п. 17.1, 17.2, 17.4 (Раздел 17 «Движение в жилых зонах») - в жилой зоне, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество. Требование данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

В указанное время, в указанном месте, ФИО1К., в условиях сумерек, ясной погоды без осадков, при естественном освещении, видимости не менее 50 метров, следуя по дворовой территории, вблизи вышеуказанного многоквартирного жилого дома и детской площадки, по опасному участку дороги, движение по которому требует принятие мер, соответствующих обстановке, в условиях ограниченной видимости, избрала скорость своего автомобиля 20 км/ч, без учета особенностей и состояния своего транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением ее автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, не заметила несовершеннолетнего пешехода ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (8 лет), который двигаясь от детской площадки к третьему подъезду указанного дома пересекал дорогу слева направо по ходу ее движения, не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, не убедилась, что дальнейшее её движение будет безопасно, не пропустила несовершеннолетнего пешехода ФИО6 и совершила на него наезд вблизи третьего подъезда указанного дома.

В результате ДТП пешеход – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения:

Тупая травма грудной клетки: перелом левой ключицы в средней трети; переломы 3 ребра слева, 1 и 6 ребер справа, ушибы обоих легких; правосторонний гемопневмоторакс (скопление крови и воздуха в правой плевральной полости), подкожная эмфизема груди (наличие воздуха в мягких тканях). Ссадины на правой голени в верхней трети, на внутренней поверхности области левого коленного сустава.

Установленные повреждения составляют единый комплекс травмы ввиду общности места, времени и условий их образования, оцениваются в совокупности и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни - гемопневмоторакс (согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Нарушение ФИО1к. требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 с учетом п. 1.2 термин «Уступи дорогу (не создавать помех)», п.п. 17.1, 17.2, 17.4 (раздел 17 «Движение в жилых зонах» ПДД РФ), находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу законным представителем малолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО8 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1К. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимой им принесены извинения, полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, и они простили ФИО1К. за случившееся. Последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1К. заявила, что она свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

Адвокат ФИО10 просил удовлетворить ходатайство законного представителя малолетнего потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1К.

Государственный обвинитель ФИО5 возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1К. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление с потерпевшим, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1К., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за неосторожное преступление небольшой тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаялась, загладила потерпевшему причиненный вред, от потерпевшего имеется надлежащим образом оформленное заявление, никаких претензий к подсудимой не имеется, подсудимая загладила потерпевшему причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 К. по ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», г.р.зн. №, принадлежащий ФИО1К. и переданный ей на хранение, оставить ФИО1К.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий