ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 января 2025 года по гражданскому делу 2-377/2025 (2-5670/2024;)
43RS0002-01-2024-009026-98
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
председательствующего судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 22.12.2020 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 579 075 руб. 00 коп., с процентной ставкой 18,60 % годовых, со сроком возврата 22.10.2033. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 28.10.2024 сумма задолженности по кредитному договору составила 714 597 руб. 11 коп., в том числе: 538 118 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 176 478 руб. 85 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.12.2020 по 28.10.2024. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 22.12.2020 в размере 714 597 руб. 11 коп., в том числе: 538 118 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 176 478 руб. 85 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.12.2020 по 28.10.2024, расходы по оплате госпошлины 19 291 руб. 94 коп.
Истец АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила возражения на иск, из которых следует, что исковые требования не признает, уведомление о состоявшейся уступке ей направлено не было, расчет процентов произведен банком неверно, по ставке 18,6% годовых, которая устанавливается при нарушении заемщиком п. 19 ИУ ДПК, в то время как согласно п.п. 4 п. 3 ИУ ДПК предусмотрена ставка 13,6% годовых в течении действия договора, п. 19 ИУ ДПК ей не нарушался.
Суд, с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353 – ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353 – ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 22.12.2020 путем подписания анкеты-заявления о предоставлении кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого ответчику открыт счет, осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставлен кредит в размере 579 075 руб. 00 коп. на 120 месяцев.
Погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно равными платежами согласно графику по ДПК. (п.6 договора), согласно которому погашение задолженности производится 22 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка 1 по кредиту 13,6% годовых, в случае наступления Условия 1, указанного в п. 19 настоящих ИУ ДПК со дня следующего за днем наступления Условий 1, но не ранее 30 календарных дней со дня выдачи кредита/со дня окончания срока действия предыдущего договора страховании устанавливается процентная ставка 2 - 18,60% годовых.
В соответствии с п. 19 Условием для установления ставки 2 является получение банком сведений, подтверждающих факт досрочного расторжения договора страхования или не предоставление заемщиком подтверждающего документа в соответствии с п. 9 настоящих ИУ ДПК.
Согласно п. 9 Индивидуальных условий заемщик обязан заключить договор страхования и уведомить банк в течение 30 календарных дней со дня выдачи кредита. Заемщик обязан ежегодно заключать договор страхования со страховой компанией, соответствующей требованиям банка и уведомлять банк в течение 30 календарных дней со дня окончания срока действия предыдущего договора страхования. Договор страхования заключается сроком на один год.
Таким образом, 22.12.2020 посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом индивидуальными условиями ДПК.
Таким образом, свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставил кредит и произвел зачисление денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика. (л.д. 13-14).
29.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) № 63, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 22.12.2020 перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д. 20,21).
Согласно п. 13 Индивидуальный условий своей подписью в указанных условиях заемщик подтвердил, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам и согласен с этим условием.
В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий ПАО КБ «УБРиР» способ обмена информацией между кредитором и заемщиком путем устного сообщения при обращении заемщика в отделение ПАО КБ «УБРиР», путем направления информации и уведомлений на персональный адрес электронной почты на сервере банка 2000138438@card.ubrr.ru.
01.10.2024 заемщику направлено уведомление о состоявшейся уступке права на адрес 2000138438@card.ubrr.ru согласно условиям договора, подписанного ответчиком по условиям договора (л.д.22).
Таким образом, ответчик извещен о состоявшейся уступке прав требований.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 28.10.2024 за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 714 597 руб. 11 коп., в том числе, 538 118 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 176 478 руб. 85 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.12.2020 по 28.10.2024, что подтверждается расчетом истца.
Доводы ответчика, что истцом неверно произведен расчет процентов по ставке 18,60% годовых, судом отклоняется, поскольку из представленного истцом расчета задолженности следует, что расчет процентов произведен по ставке 13,60 годовых (л.д. 12).
Представленный истцом расчет признается арифметически верным, внесенные ответчиком средства учтены истцом, и принимается судом, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты долга по кредиту в полном объеме не представлено ответчиком. Последнее внесение денежных средств на счет 30.06.2022.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства погашения ответчиком имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.
Учитывая размер задолженности, подтвержденный расчетом, период просрочки исполнения договора, а также все доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 714 597 руб. 11 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 19 291 руб. 94 коп., данные расходы подтверждены документально (л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № от 22.12.2020 в размере 714 597 руб. 11 коп., в том числе, основной долг 538 118 руб. 26 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.12.2020 по 28.10.2024 в размере 176 478 руб. 85 коп. расходы по оплате госпошлины 19 291 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Стародумова
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025