Решение по делу № 2-3896/2023 от 09.08.2023 - о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности вернуть имущество.

УИД 65RS0001-01-2022-009115-78

Дело № 2-3896/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

с участием представителя Следственного комитета Российской Федерации, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области ФИО,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области, ФИО о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности вернуть имущество,

установил:

06 сентября 2022 года ФИО обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области, ФИО о признании действий должностного лица незаконными, взыскании материального ущерба в размере 1 267 750 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, возложении обязанности вернуть вещи: водительское удостоверение категории <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, фотографии, книгу документы, церковную книгу документ, бусы религиозные, игрушку мышь.

В обоснование иска указано, что 09 июля 2020 года в 17 часов по <адрес>, был произведен незаконный обыск помещения - спортзала, автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу.

В последующем указанный автомобиль, стоимостью 300 000 рублей, был изъят, в автомобиле находились вещи истца: набор головок, стоимостью 2 500 тыс. рублей, саперная лопата, стоимостью 500 рублей, 3 троса для автомобиля, каждый стоимостью по 1 000 рублей, набор для клейки колес, стоимостью 300 рублей, клапана для топливного насоса от двигателя <данные изъяты>, стоимостью каждый по 16 000 рублей, куртка теплая безрукавка военная, стоимостью 2 000 рублей, телевизор для автомобиля, стоимостью 2 500 рублей, карта банковская <данные изъяты>, церковный документ, фотографии, коллекция монет, стоимостью 150 000 рублей, оружие против медведя, стоимостью 2 000 рублей, патроны против медведя, стоимостью 700 рублей упаковка, компрессор автомобильный, стоимостью 6 000 рублей, самбуфер, стоимостью 12 000 рублей, автомобильный компьютер управления, стоимостью каждый 10 000 рублей, пылесос домашний, стоимостью 2 000 рублей, мяч волейбольный, стоимостью 250 рублей, антенна автомобильная, стоимостью 450 рублей, домкрат автомобильный гидравлический, стоимостью 2 000 рублей, новые колеса размер резины на <данные изъяты>, стоимостью 28 000 рублей, запасное колесо, стоимостью 7 000 рублей, аккумулятор литевой американский, 120 амперный, стоимостью 12 000 рублей, одеяло спортивное, стоимостью 1 500 рублей, тосол 10литров, стоимостью 300 рублей, масло для двигателя 4листра, стоимостью 300 рублей, стопора на колеса 2шт, каждая стоимостью 1 500 рублей, книга документов, лыжа автомобильная с туманками лапками 4шт, стоимостью 15 000 рублей, две летние удочки, стоимостью 3 000 рублей, рюкзак, стоимостью 1 500 рублей, газовая плитка, стоимостью 1 000 рублей, набор ключей рожковых и электронных приборов при ремонте автомобиля, стоимостью 7 000 рублей, зеркало заднего хода с видеокамерами, стоимостью 3 000 рублей, пассатижи, молоток, топор, стоимостью комплекта 5 000 рублей, детская игрушка мышка (подарок ребенка бесценен), бусы религиозные, стоимостью 5 000 рублей, автомобильная сигнализация, стоимостью 8 000 рублей, две дымовые шашки, стоимостью 1шт 1 000 рублей, граната ручная для игр в пейнтбол, стоимостью 600 рублей.

15 июля 2020 года с 14 до 20 часов по <адрес> <данные изъяты>» ФИО на охраняемой территории сломал замки на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем истцу, взял из автомобиля личные вещи, а автомобиль увез в неизвестном направлении.

В автомобиле были: автомат <данные изъяты>» охотничий, стоимостью 150 000 рублей, рожок к автомату, 70 патронов, стоимостью 3 500 рублей, пистолет пневматический, стоимостью 12 000 рублей, ключи рожковые, набор стоимостью 5 000 рублей, автосигнализация, стоимостью 8 000 рублей, мешочек с золотым песком производства <данные изъяты>, стоимостью 1 700 000 рублей, а также в нем два перстня с красным камнем в оправе, стоимостью 170 000 рублей, самбуфер, стоимостью 3 000 рублей, зеркало заднего хода с двумя видеокамерами, стоимостью 3 000 рублей, ботинки лыжные, бензиновая пила, стоимостью 7 000 рублей, набор для клейки колес, стоимостью 300 рублей, набор головок, стоимостью 2 500 рублей, антенна медицинская, стоимостью 300 рублей, домкрат, стоимостью 2 000 рублей, два бензонасоса для автомобиля, стоимостью каждый 3 000 рублей, запасное колесо с титаном, стоимостью 5 000 рублей, перчатки зимние новые, стоимостью 1 500 рублей, набор отверток и пассатижи, стоимостью 1 500 рублей, аккумулятор новый на 12вольт 100 ампер, стоимостью 12 000 рублей, автомобильная сигнализация, стоимостью 7 000 рублей.

В апреле 2022 года судебные приставы <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором также находились личные вещи истца, не возвращенные ему.

В автомобиле находились: новая резина размером <данные изъяты>, 4шт, стоимостью 14 000 рублей, запчасти – Фара, два стоп плафона, стоимостью 6 000 рублей, магнитофон автомобильный, стоимостью 2 000 рублей, тумба, стоимостью 1 500 рублей, набор ключей рожковый, головок, отверток, стоимостью 10 000 рублей, ящик под инструменты, стоимостью 500 рублей, чехол на запасное колесо, стоимостью 2 500 рублей, аккумулятор новый на 12 вольт, стоимостью 14 000 рублей, лопаты 6шт, стоимостью 5 000 рулей, машина стоимостью 150 000 рублей.

Поскольку задержание истца и изъятие принадлежащих ему вещей были произведены должностным лицом ФИО с нарушением законодательства, с превышением должностных полномочий, были похищены автомобиль <данные изъяты>», ключи от него, документы и иные вещи с указанного автомобиля и автомобиля «<данные изъяты>», его действия являются незаконными.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2022 года в принятии искового заявления ФИО в части признания действий (бездействий) должностного лица незаконными отказано.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 16 октября 2022 года устранить недостатки.

Поскольку недостатки небыли устранены в установленный судьей срок, определением судьи от 19 октября 2022 года исковое заявление ФИО возвращено.

Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 16 февраля 2023 года указанное определение о возврате иска отменено, иск ФИО направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 17 марта 2023 года в качестве ответчика определена Российская Федерация в лице Следственного комитета Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области.

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 05 мая 2023 года разбирательство по делу определено в закрытом судебном заседании.

Истец в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается имеющейся распиской в деле. Принимая во внимание положения ч.6 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ о недопустимости использования средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи, а также системы веб-конференции в закрытом судебном заседании, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель Следственного комитета России, СУ СК России по Сахалинской области ФИО, действующая на основании доверенностей, с иском не согласилась.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской.

Представитель УФССП России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Основаниями гражданско-правовой ответственности за причинение убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вина причинителя вреда и размер убытков. Недоказанность одного из указанных обстоятельств является основанием для отказа в иске.

Обязанность доказывания наличия вышеуказанной совокупности возлагается на истца. Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств является основанием отказа в удовлетворении данного рода требований. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в 16 часов 30 минут 10 июля 2020 года ФИО был задержан в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ по подозрению в совершении преступлений.

Согласно протоколу задержания подозреваемого от 10 июля 2020 года, составленного и подписанного без замечаний, в том числе, ФИО, его защитником – адвокатом, понятыми, при личном обыске у подозреваемого ФИО было обнаружено и изъято:

Куртка черного цвета на пуговицах, джинсы черного цвета, футболка черного цвета с рисунком по передней поверхности зеленого, красного и светло-бежевого цвета в виде перечёркнутого круга и надписей на английском языке, кроссовки черного цвета со вставками синего и белого цвета на шнурках чёрного цвета, трусы черного цвета, носки трикотажные черного цвета без рисунка, свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Согласно протоколу обыска от 16 июля 2020 года, составленного и подписанного без замечаний, в том числе, обвиняемой ФИО, ее защитником – адвокатом, понятыми, в подвальном помещении, расположенном по <адрес>, в целях отыскания и изъятия предметов одежды ФИО и ФИО, а также иных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, были изъяты:

Пакет, 2 коробки с патронами от автомата, коробка с сигнальными патронами, пиротехническая граната, предмет похожий на автомат <данные изъяты>, пакет с патронами (8шт), диски, документы в полимерных файлах, в том числе на имя ФИО, фотоальбомы, фотографии и негативы, документы в полимерных файлах и папках, фотоальбом, спортивный брюки темно-синего цвета, футболка синего цвета, джинсовые брюки синего цвета, кофта черного цвета, дымовая шашка, USB флэш-накопитель и 4 SD-карты, катана и кинжал, телевизор марки «<данные изъяты>», игровая приставка <данные изъяты>, бутылка из-под пива <данные изъяты>», упаковки из-под дисков с этикетками порнографического содержания.

Постановлением старшего следователя первого следственного отделения по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области ФИО от 01 февраля 2021 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

- USB флэш-накопитель марки «<данные изъяты>», с видеозаписями, изъятый 07 июля 2020 года;

- Два оптических диска с видеозаписями, изъятые 07 июля 2020 года;

- Оптический диск с видеозаписями, изъятый 08 июля 2020 года;

- Оптический диск с видеозаписями, изъятый 08 июля 2020 года;

- USB флэш-накопитель с видеозаписями, изъятый 08 июля 2020 года;

- USB флэш-накопитель с видеозаписями, изъятый 08 июля 2020 года;

- USB флэш-накопитель с видеозаписями с видеорегистраторов пассажирских автобусов, изъятый 09 июля 2020 года;

- Мачете в чехле черного цвета, два ножа в чехле, флэш-карта с видеорегистратора, ключи от автомобиля с брелоком и пультом от сигнализации, изъятые 09 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

- серьги из металла белого цвета, смывы с кисти правой руки, смывы подногтевого содержимого правой руки, срезы ногтевых пластан с правой руки, смывы с кисти левой руки, смывы подногтевого содержимого левой руки, срезы ногтевых пластан с левой руки, 6 дактилоскопических пленок с микрочастицами, полученными с лобковой области, нижней части живота, живота и грудной клетки по передней поверхности, области заднего прохода, спины, промежности и влагалища, изъятые 10 июля 2020 в ходе осмотра трупа ФИО, марлевые тампоны и предметные стекла с мазками из ротовой полости, влагалища и заднего прохода ФИО, марлевый тампон с образцами крови ФИО, изъятые 10 июля 2020 года в ходе выемки в <данные изъяты>

- свидетельство о государственной регистрации на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, изъятое 10 июля 2020 года в ходе личного обыска подозреваемого ФИО;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО, изъятые 14 июля 2020 года в ходе выемки в <данные изъяты>;

- три паспорта транспортных средства на автомобили марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изъятые 15 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия – базы <адрес> в автомобиле марки «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО;

- спортивные брюки темно-синего цвета, футболка синего цвета, принадлежащие ФИО, кофта черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, принадлежавшие ФИО, сабля-катана, кинжал, стеклянная бутылка из-под пива «<данные изъяты>», изъятые 16 июля 2020 года в ходе обыска в жилище ФИО и ФИО в подвальном помещении многоквартирного дома по <адрес>;

- оптический диск с детализацией абонентских и биллинговых соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО, представленный 22 июля 2020 года в <данные изъяты>

- 4 листа формата А4 с картами местности <адрес> из сервиса <данные изъяты>», изъятые 06 августа 2020 года в ходе дополнительного осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

- оптический диск с детализацией абонентских и биллинговых соединений по абонентским номерам ФИО и ФИО, представленный 15 января 2021 года филиалом <данные изъяты>

- оптический диск с аудиозаписями разговоров ФИО, ФИО, и ФИО, представленный 15 января 2021 гола <данные изъяты>.

В обеспечение гражданского иска, исполнения наказания в виде штрафа и возможной конфискации имущества 02 февраля 2021 года Южно-Сахалинским городским судом наложен арест на имущество обвиняемого ФИО: автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № телевизор марки «<данные изъяты> модель №; игровая приставка марки «<данные изъяты>»; денежные средства обвиняемого ФИО на общую сумму 87 509 рублей 79 копеек, находящиеся на счете в <данные изъяты>

Приговором Сахалинского областного суда от 22 июля 2021 года, вступившим в законную силу 09 ноября 2021 года, ФИО признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, п.п. «а,д» ч.2 ст. 126 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, ч.2 ст. 135, п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ему окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Также ФИО назначена принудительная мера медицинского характера, соединенная с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра (сексолога) в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области по месту ведения исполнительного производства на реализацию для исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска, сняв с него арест, передано следующее имущество:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

- телевизор марки «<данные изъяты>»;

- игровая приставка марки «<данные изъяты>»;

- денежные средства обвиняемого ФИО в сумме 87 509 рублей 79 копеек, находящиеся на счёте <данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- карты <адрес> на четырех листах формата <данные изъяты> нож мачете в чехле, ножи, кинжал, бутылка из-под пива «Рожь во спасение», катана, как не представляющие материальной ценности и не истребованные ни одной из сторон, уничтожить.

- дактолопленки с микрочастицами с лобковой области, промежности и влагалища, нижней части живота, живота и грудной клетки по передней поверхности, спины, области заднего прохода, смывы с кистей, подногтевого содержимого, срезы ногтевых пластин с рук, мазки с ротовой полости, из влагалища, заднего прохода, сухую кровь на марлевой тампоне с трупа – переданы в <данные изъяты>» для уничтожения.

- USB флэш-накопители с видеозаписями событий от 06 июля 2020 года, изъятые с камер видеонаблюдения, карты с видеорегистратора, оптические диски, детализация абонентских и биллинговых соединений, аудиозаписи разговоров, лазерный диск с видеозаписями проверки показаний на месте – хранить при уголовном деле.

- связка ключей от автомобиля с пультом от сигнализации и брелоком, свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 2 паспорта транспортных средств на автомобили «<данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортных средств на имя ФИО, переданы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области для исполнения приговора.

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», футболка синего цвета, спортивные брюки темно-синего цвета переданы ФИО, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», кофта черного цвета, джинсовые брюки синего цвета – ФИО, серьги из металла белого цвета – ФИО, в случае отказа в принятии – уничтожить.

Анализируя изложенное следует, что в отношении принадлежащих истцу автомобилей были приняты обеспечительные меры в виде ареста, а в последствии их судьба и судьба иных вещественных доказательств, разрешена вышеуказанным приговором суда, вступившим в законную силу.

В силу п. 4 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, при изъятии у ФИО предметов, не признанных вещественными доказательствами, судьба их разрешается в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Доказательств обращения ФИО с заявлением о возврате изъятых у него предметов, и незаконного отказа в их возврате, в материалы дела истцом не представлено.

Действия должностного лица следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области при расследовании уголовного дела в отношении ФИО, в том числе при задержании, изъятии вещей и документов, в установленном законом порядке незаконными не признавались.

Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств причинения материального ущерба в связи с изъятием поименованных в иске вещей и документов, истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания материального ущерба, а также возложения на ответчиков обязанности вернуть имущество, не установлено.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено причинение морального вреда истцу незаконными действиями (бездействием) ответчиков, оснований для возмещения компенсации морального вреда также не имеется.

Доводы иска о нарушении прав истца в ходе расследования уголовного дела подлежат исследованию и доказыванию в рамках уголовного судопроизводства, в связи с чем, отклоняются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО (№) к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации (№), Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области (№), ФИО (№) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности вернуть имущество, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.