Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом с *** по *** в размере 29969 рублей 79 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 14,20% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения и по дату фактического погашения задолженности; сумму штрафных процентов по ставке 14,20% годовых, начисляемых на сумму просрочено задолженности по процентам и основному долгу за период с *** по *** в размере 38422 рубля 92 копейки; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 14,20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения долга и процентов. Просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2252 рубля и издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *, согласно которому последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 186 836,10 рублей; срок до ***; процентная ставка 14,20% процентов годовых. Пунктом 8 кредитного договора определен способ исполнения Заемщиком обязательств по договору - путем перечисления необходимой суммы на счет, указанный в разделе 3 настоящего договора, а сумма досрочного частичного возврата засчитывается в счет погашения основного долга будущих платежей. Мировым судьей судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» с ФИО1 задолженности по состоянию на *** в размере 114 044,92 руб. из которых: 106 255,22 руб. - основной долг; 5444,2 руб. - начисленные проценты по договору; 2345,5 руб. -штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам. *** между ПАО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № 2. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на *** (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имелась просроченная задолженность по договору * в сумме 121 489,97 руб., из которых: 106 255,22 руб. - основной долг; 11 148,80 руб. - сумма просроченных процентов; 2 345,50 руб. – пени; 1 740,45 руб. – госпошлина. С *** (следующий день после даты образования задолженности) по *** (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 14,20% на сумму основного долга в размере: 29 969,79 рублей. На сумму основного долга по договору * и сумму просроченного основного долга с *** и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 14,20% годовых. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с *** и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере 14,20% годовых (пункт 2.2.4. условий кредитного договора). Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 14,20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с *** и по *** составили 38 422,92 рублей.

Представитель истца ООО «Бэтта» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом были приняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ (параграф 1 главы 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *, согласно которому последним был получен кредит в размере 186836 рублей 10 копеек на срок до *** под 14.20% годовых (л.д. 12-15).

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору * от *** не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» задолженности по состояниию на *** в размере 114044 рублей 92 копеек, из которых 106255 рублей 22 копеек- задолженность по основному долгу, 5444 рублей 20 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и 2345 рублей 50 копеек- сумма штрафных процентов.

*** между ПАО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № 2. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «Бэтта» (л.д. 24-26).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На момент передачи права требования (цессии) ответчиком обязательства по кредитному договору * от *** исполнены не были.

По состоянию на *** (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имелась просроченная задолженность по договору * от *** в сумме 121489 рублей 97 копеек, из которых: 106 255,22 руб. - основной долг; 11 148,80 руб. - сумма просроченных процентов; 2 345,50 руб. – пени; 1 740,45 руб. – госпошлина.

*** (следующий день после даты образования задолженности) по *** (дата подачи иска) размер процентов за пользование кредитом по ставке 14,20% на сумму основного долга составляет 29969 рублей 79 копеек (л.д. 3 оборот). Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Пунктом 2.2.4 кредитного договора * от *** предусмотрено начисление процентов на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу до полного возврата кредита включительно в размере 14.20% годовых.

За период с *** по ***, согласно расчету истца, сумма штрафных процентов (неустоек, пени), начисленных на сумму просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, составляет 38422 рубля 92 копейки (л.д. 4 оборот). Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, рассчитанная за период с *** по *** в размере 68392 рубля 71 копейка, в том числе:

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 29969 рублей 79 копеек;

- штрафные проценты в сумме 38422 рубля 92 копейки.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и штрафных процентов (неустоек, пени) на период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов, суд находит их также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Вместе с тем, денежное обязательство ответчика в силу ст. 408 ГК РФ не прекратилось в отсутствие надлежащего его исполнения. Право заимодавца требовать с должника предусмотренные договором проценты на сумму займа и неустойку (штрафные санкции) до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, предусмотрено законом.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору по ставке 14,20% годовых, начисляемые на сумму основного долга, а также штрафные проценты по ставке 14,20% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с даты вынесения решения, по дату фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Бэтта» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в размере 2252 рублей и оплату юридических услуг в сумме 1200 рублей, поскольку они подтверждаются представленными суду доказательствами (л.д. 7, 27-29, 30).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ....... (паспорт * выдан *** ......., код *) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» задолженность по кредитному договору * от *** в сумме 68392 рубля 71 копейка (в том числе: проценты за пользование кредитом с *** по *** в размере 29 969 рублей 79 копеек; штрафные проценты за период с *** по *** в размере 38422 рубля 92 копейки) и судебные расходы в сумме 3452 рубля, всего взыскать 71845 (семьдесят одну тысячу восемьсот сорок пять) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ....... (паспорт * выдан *** *) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14.20% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (на дату вынесения решения 106 рублей 22 копейки), начиная с *** по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 14.20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (по состоянию на ***- 35413 рублей 99 копеек), начиная с *** по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 26 апреля 2023 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.