№ 5-738/23
61RS0022-01-2023-005446-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 августа 2023 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е.,
с участием ФИО1
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>№, зарегистрированного по адресу : <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, самозанятый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей « 2 года и полгода,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2023 г. в 08 часов 15 минут в <...> в районе дома № 48/9 г.Таганрога, водитель ФИО1, управляя транспортным средством КИА-ЦЕРАТО №, открыл дверь транспортного средства, создав помеху и опасность водителю скутера ФИО2. Произошел наезд ТС скутера на открывшуюся дверь ТС КИА-Церато и далее на стоящее ТС ВАЗ-21113 гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО3, в результате которого ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что протокол ему ясен, вину признает полностью, раскаивается. С потерпевшими вопросы он решил, извинился перед ними. Просил не лишать его прав.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ехал на скутере, соблюдая правила дорожного движения, у машины ФИО1 открылась дверь во время движения, потерял управление, упал. Ущерб ему возместил ФИО1, претензий к нему не имеет. Просил не лишать ФИО1 водительских прав.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 не присутствует, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Судом установлено, что 15.06.2023 г. в 08 часов 15 минут в <адрес>, ул. транспортная, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством КИА-ЦЕРАТО р№, совершил нарушение п.п. 1.5, 12.7 Правил дорожного движения РФ, а именно открыл дверь транспортного средства, создав помеху и опасность водителю скутера ФИО2 Произошел наезд ТС скутера на открывшуюся дверь ТС КИА-Церато и далее на стоящее ТС ВАЗ-21113 гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО3, в результате которого ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п.12.7 Правил дорожного движения : запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
ФИО1 вышеуказанные требования не выполнил - допустил нарушения указанных правил, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения помимо личного признания привлекаемого подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2023 г. № <адрес>, схемой места ДТП от 15 июня 2023 г., заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (Таганрогское отделение) №463 от 28.06.2023 г. в отношении ФИО2, объяснениями привлекаемого лица, и иными материалами дела.
Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшего ФИО2, не настаивающего на применении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что при этом цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, БИК №, ОКТМО №, кор/с 40№, номер счета платежа № Отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, КБК 18№, УИН 18№, административный штраф.
Предупредить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мотивированное постановление изготовлено 29 августа 2023 г.
Судья Г.Е.Рафтопуло