Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания Монгуш У.Ч., с участием ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора г. ФИО8. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлено следующее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>» нуждается в лечении и диспансерном наблюдении у врача-психиатра. В силу пункта 1 раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», органическое расстройство личности, в связи с травмами головного мозга (по <данные изъяты>) входит в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством. Управление ФИО1 автотранспортного средства с диагнозом: «<данные изъяты>» создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо имущественного ущерба, тем самым нарушая права неопределенного круга лиц на личную безопасность, в том числе при использовании дорогами общего пользования в связи, с чем действие соответствующего права управления транспортным средством подлежит прекращению.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение серии № выданное от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО12.
Предстатель заместителя прокурора г. ФИО13Р. по доверенности - ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.
Представители заинтересованных лиц ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из карточки водителя, выданной ФИО15 следует, что ФИО1 выдано водительское удостоверение серии № категории «В<данные изъяты>» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на запрос суда ФИО16 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты> Данное расстройство является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с травмами головного мозга состоит на учете врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст.3).
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст.5).
Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23).
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Согласно разделу 2 Перечня медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, п.1 органические, включая симптоматические, психические расстройства, в который включен диагноз по МКБ<данные изъяты>.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 имеет диагноз «<данные изъяты>» и согласно Постановлению Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» данные расстройства являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, что препятствует безопасному управлению транспортным средством, что в свою очередь подтверждается материалами дела, при этом данное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то административные исковые требования ФИО17 подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 ФИО19.
Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии, как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат.
Суд также считает необходимым отметить, что административный ответчик не лишен возможности повторного обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения при условии предоставления необходимых для этого медицинских документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО20. в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО21.
Обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение серии №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО22.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 5 сентября 2025 года.
Судья А.А. Донгак