Дело № 2-1236/2025

УИД 18RS0001-01-2025-000612-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

03 июля 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 12.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> с участием транспортных средств Mazda 3 г/н № (собственник ФИО2) под управлением ФИО2; Bogdan 2110 г/н № под управлением ФИО3; Лада Гранта г/н № под управлением ФИО4; Kia Rio г/н № под управлением ФИО1. Виновным в совершении ДТП является ответчик ФИО1, управлявший транспортным средством Kia Rio г/н №, и который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 совершил наезд на припаркованный автомобиль Mazda 3 г/н №, который в результате контакта совершил наезд на автомобиль Лада Гранта г/н №. Истец потерпевшим ФИО2 и ФИО3 выплатил страховое возмещение по закону об ОСАГО. Приговором ответчик осужден за совершение преступления по п.а ч.2 ст.264 УК РФ. Страховщик имеет право предъявить ответчику регрессное требование.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что третье лицо о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Согласно ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Гражданская ответственность ответчика застрахована САО «ВСК» по страховому полису ОСАГО № ХХХ0262086091. В соответствии с подпунктом Б, пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного страхового возмещения, если вред был причинен этим лицом в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ.

Потерпевшим в ДТП является ФИО2. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 332533 рублей.

Потерпевшим в ДТП признан ФИО3. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в размере 73569 рублей.

Всего САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 406102,00 рублей.

В соответствии с приговором от 04.09.2023г. ФИО1 в состоянии опьянения нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение ФИО6 тяжкого вреда здоровью. 12 апреля 2023 года в период с 14:30 по 15:06 ФИО7, управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным автомобилем Киа Рио следовал по проезжей части ул.Песочная г.Ижевска по направлению со стороны улицы 5-ая Подлесная в сторону ул.Кирова г.Ижевска. В качестве пассажира на заднем пассажирском сидении автомобиля под управлением ФИО1 находился ФИО6 ФИО1, двигаясь в прежнем направлении и приближаясь к проезжей части ул.Песочная г.Ижевск около дома №11б, где вдоль правого края проезжей части друг за другом были припаркованы автомобили Мазда 3, Богдан 2110, Лада Гранта 219140, пренебрегая мерами предосторожности, вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением ТС, совершил наезд на автомобиль Мазда 3, в результате чего автомобиль Мазда 3 отбросило на автомобиль Богдан 2110, который в свою очередь отбросило на автомобиль Лада Гранта 219140. В результате ДТП по неосторожности водителя ФИО1 пассажир ФИО6 получил телесные повреждения характера закрытой позвоночно-спинномозговой травмы в виде перелома тела и зубовидного отростка второго шейного позвонка без смещения отломков, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и ушибленной раны лобной области справа, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.29-31).

ФИО5, согласно полису ОСАГО серия ХХХ № является страхователем автомобиля Киа Рио г/н № (л.д.18).

Собственником автомобиля Киа Рио гос.номер № на дату ДТП является ФИО5, собственником автомобиля Лада Гранта гос.номер № является ФИО8, собственником автомобиля Мазда 3 гос.номер С386РС18 является ФИО2, собственником автомобиля Богдан 2110 гос.номер № является ФИО3, что подтверждается сведениями, предоставленными УГИБДД МВД России по г.Ижевску.

ФИО3, собственник автомобиля Богдан 2110 гос.номер №, обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 19-20).

Согласно экспертному заключению № от 04.12.2023, выполненному «АВС-Экспертиза», стоимость восстановительного ремонта ТС марки «БОГДАН 2110» гос.номер Е042ТР18 составляет 79200 руб. (л.д.53-63).

Соглашение САО «ВСК» с ФИО3 об урегулировании страхового случая без проведения технической эксперты по транспортному средству «Богдан» 2110 заключено 20.12.2023 на сумму 73569 руб. (л.д.66).

Согласно платежному поручению № от 12.12.2023 ФИО3 было перечислено 61465 руб. (л.д.65).

Согласно акту о страховом случае размер страхового возмещения ТС Богдан 2110 гос.номер № составляет 61465 руб. (л.д.64).

Перечисление САО «ВСК» ФИО3 страховой выплаты в размере 12104 руб. подтверждается платежным поручением № от 27.12.2023 (л.д.68).

Согласно акту о страховом случае размер страхового возмещения ТС Богдан 2110 гос.номер № составляет 12104 руб. (л.д.67).

ФИО2, собственник автомобиля Мазда 3 гос.номер № обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 21-22).

Согласно экспертному заключению №9579929-ГО2 от 22.11.2023, выполненного «АВС-Экспертиза» стоимость автомобиля ТС Мазда 3 гос.номер № в доаварийном состоянии составляется 792533 руб., стоимость автомобиля за вычетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составляет 638306 руб. (л.д.35-46).

Согласно протоколу результатов торгов по лоту 74553 на аукционе, наивысшее предложение по автомобилю Mazda 3 2012г.в. составляет 460000 (л.д.47).

Соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы с ФИО2 заключено 27.11.2023 года. Согласно п.3.1 данного соглашения размер страхового возмещения определяется исходя из суммы 332533 руб., путем определения доли от указанной суммы, соответствующей степени вины причинителя вреда в момент заключения настоящего соглашения, но не более лимита страхового возмещения, установленного законом об ОСАГО (л.д.48).

Согласно акту о страховом случае размер страхового возмещения по автомобилю Мазда 3 гос.номер № составляет 332533 руб. (л.д.49).

Перечисление денежных средств ФИО2 подтверждается платежным поручением №7212 от 29.11.2023 (л.д.50).

Таким образом, истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 406102 руб. (332533+61465+12104).

Согласно п.п.1,2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 виновно совершил ДТП 12.04.2023, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, причинил ущерб транспортным средствам потерпевших, что предоставляет страховой организации право обратиться с требованием о возмещении в порядке регресса суммы ущерба.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №922 от 29.01.2025 истцом оплачена государственная пошлина в размере 12653 руб. (л.д.11).

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12653 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "ВСК" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу САО "ВСК" с ФИО1 в счет возмещения убытков 406102 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12653 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин