Дело № 1-90/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Усть-Большерецк Камчатский край 17 ноября 2023 года
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А.,
при секретаре Титовой Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бокова И.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Енаке Е.В., представившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, работающего заведующим производством в АО РКЗ «Командор», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Туманов применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю от 17.03.2023 № л/с, Потерпевший №1 с 17.03.2023 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту – И(ДПС) ГДПС ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Большерецкий»).
В соответствии с п. 1, 2, 11, 19.1 ч. 1 ст. 12, п. 6, 8, 13, 14 20, 21 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), Потерпевший №1: обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обязан осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); имеет право проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; имеет право задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с п. 2.4, 3.2, 3.4, 3.6, 3.8, 3.10 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Большерецкий», утвержденной 28.04.2023 врио начальника Усть-Большерецкого МО МВД России (далее по тексту – Должностная инструкция), ФИО3: обязан контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов действующих в области дорожного движения; имеет право принимать в пределах компетенции решения по делам об административных правонарушениях; имеет право останавливать транспортные средства водителей, которые нарушали правила дорожного движения Российской Федерации; имеет право проводить в установленном порядке Российской Федерации освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административных правонарушений; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры предусмотренные законодательством Российской Федерации; использует при осуществлении возложенных на Государственную инспекцию обязанностей полномочия, предоставленные нормативными паровыми актами Российской Федерации и Камчатского края, а также нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Камчатскому краю, Усть-Большерецкого МО МВД России.
Согласно графику несения службы сотрудников отделения Госавтоинспекции Усть-Большерецкого МО МВД России на июль 2023 года, утвержденному 28.06.2023 начальником Усть-Большерецкого МО МВД России, Потерпевший №1 в период с 21 часа 00 минут 07.07.2023 по 03 часа 00 минут 08.07.2023 находился при исполнении своих должностных обязанностей.
Таким образом, Потерпевший №1 на момент совершения 08.07.2023 в отношении него преступления являлся должностным лицом правоохранительного органа – МО МВД РФ «Усть-Большерецкий», наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, являлся представителем власти.
ФИО1 и Потерпевший №1, 08.07.2023 в период с 01 часа 50 минут по 03 часа 12 минут, более точное время не установлено, около территории Акционерного общества «Рыбоконсервный завод «Командор» (далее по тексту - АО «РКЗ «Командор») по адресу: <адрес>, обеспечивали безопасность дорожного движения, в ходе чего ФИО1 установлен факт совершения ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2, будучи недовольным фактом выявления ФИО1 совершенного им административного правонарушения, а также производством в отношении него по делу об указанном административном правонарушении, попытался скрыться с места происшествия, в связи с чем ФИО1 и Потерпевший №1 к последнему в порядке п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в территориальный орган внутренних дел, а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» физическая сила.
ФИО2, 08.07.2023 в период с 01 часа 50 минут по 03 часа 12 минут, более точное время не установлено, находился около территории АО «РКЗ «Командор» по адресу: <адрес>, в месте с географическими координатами N 52?39’25"" E 156?14"47"", где с целью воспрепятствования добросовестному исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 1, 2, 11, 19.1 ч. 1 ст. 12, п. 6, 8, 13, 14 20, 21 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», а также п. 2.4, 3.2, 3.4, 3.6, 3.8, 3.10 его Должностной инструкции, по доставлению ФИО2 в территориальный орган министерства внутренних дел в порядке п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, осознавая что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, решил применить в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Затем, ФИО2, продолжая находится в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, будучи достоверно осведомленным, что одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в положении стоя к стоящему к нему лицом Потерпевший №1, с силой ударил последнего обеими руками в область его груди, тем самым отталкивая от себя, то есть умышленно применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, от которого Потерпевший №1 испытал физическую боль.
В ходе судебного заседания от адвоката – защитника Енаке Е.В. и подсудимого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевший каких-либо претензий к подсудимому не имеет, в счет возмещения вреда государству причиненного преступлением Туманов произвел благотворительный взнос в размере 10000 рублей в КГБУ Камчатский детский дом для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей.
Потерпевший Потерпевший №1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. При этом направил в суд заявление, согласно которому претензий к ФИО2 в настоящее время не имеет, и полагает возможным применить к подсудимому меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа. При этом не желает, чтобы уголовное дело в отношении подсудимого было прекращено за примирением сторон либо деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель возражая против удовлетворения ходатайства защитника выразил несогласие с возмещением ущерба, считая, что преступление совершено против порядка управления и благотворительный взнос подсудимого в КГБУ Камчатский детский дом для детей-сирот не является таковым.
Исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО4, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования подсудимого, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Согласно расписке потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2 загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, которые им приняты и считает их достаточными.
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Туманов активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно при его допросе давал признательные показания и расценивает его действия как направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.
Помимо этого суд учитывает данные о личности ФИО2, который ранее не судим, характеризуется положительно, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет, в счет заглаживания вреда причиненного преступлением подсудимый перечислил денежные средства в КГБУ Камчатский детский дом для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей и считает возможным прекратить данное уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд считает, что в совокупности все вышеизложенные обстоятельства являются достаточными, для того, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и позволяющие освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Таким образом, учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемых преступлений, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеофайлами, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Енаке Е.В. и подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - удовлетворить.
На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО2 от уголовной ответственности освободить.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Назначенный судебный штраф оплатить в течение 60 суток после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Камчатскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК_КАМЧАТСКИЙ БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский ЕКС 40102810945370000031, счет получателя 03100643000000013800, БИК 013002402, ИНН <***>, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, ОКПО 97858149, ОГРН <***>, УИН 41700000000008616587, КБК 417 116 03132 01 0000 140. В назначении платежа указывается «Ф.И.О., дата и № дела, адрес проживания»
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественное доказательство оптический диск с видеофайлами хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Архипович