Дело №2-37/2025
УИД 54RS0023-01-2024-001062-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.,
при секретаре Журавлевой Н.В.
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, а также по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество.
ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО2 – Адлер И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ФИО3 и ФИО4 – ФИО5 отказалась от встречных исковых ФИО4, встречные исковые требования ФИО3 – поддержала в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, проживавший в <адрес>, а позднее ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7.
При жизни наследодатели совместно с истцами приватизировали квартиру, расположенную по адресу: в <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, при этом доли наследодателей и истцов в указанном договоре составляют по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о государственной регистрации права каждому из правообладателей, в том числе наследодателям.
После смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: мать ФИО1, отец ФИО7, фактический принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший позднее ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО3.
Супруга ФИО6 наследства не принимала, подала в суд при рассмотрении настоящего дела заявление об отказе от иска о признании за ней права на наследственное имущество.
После смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: супруга ФИО1, дочь ФИО2; внук ФИО3 по праву представления доли умершего отца ФИО6
Таким образом, ФИО1 наследует 1/3 долю от 1/3 доли в наследстве своего сына ФИО6, т.е.1/12 долю, и 1/3 долю от 1/3 доли, т.е. 1/9 доля в наследстве своего супруга ФИО7 ( с учетом того, к доле ФИО7 приросла 1/12 доля в наследственной имуществе его умершего сына ФИО6, а всего у ФИО7 1/4+1/12= 1/3 доля на троих наследников), а всего 1/12+1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру;
ФИО2 наследует 1/3 долю от 1/3 доли в наследстве своего отца ФИО7, т.е. 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Наследник по встречному иску ФИО3 наследует 1/12 и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти отца и деда, а всего 7/36 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
Истцы являются наследниками имущества наследодателей, которые фактически приняли наследство после смерти наследодателей.
В установленном порядке истцы обратились к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус разъяснила истцу судебный порядок оформления наследственных прав ввиду того, что в реестре наследственных дел сведений о поданных заявлениях после смерти обоих наследодателей отсутствуют.
В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Следовательно, в силу ст. ст. 1152-1154, 1164 ГК РФ истцы приобрели право общей долевой собственности на все принадлежащее наследодателю на дату открытия наследства имущество в соответствии со своей наследственной долей, в том числе на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Суд принимает отказ ФИО4 от встречных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска ФИО4 разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, а также встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на наследственное имущество:
-1/12 долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
- 1/9 долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на наследственное имущество:
- 1/9 долю в праве общей долевой собственности после смерти отца ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на наследственное имущество:
-1/12 долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ;
- 1/9 долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья: Полева М.Н.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года
Судья Полева МН