10RS0№-62 2-1013/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 26 декабря 2022 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием прокурора Карпенко М.В., истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММА к МВМ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд названным иском к своему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по тем основаниям, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: РК, <адрес>, принадлежащем истцу. ФИО2 в жилое помещение фактически не вселялся, с 2002 по 2004 год проживал со своему матерью ФИО5, после ее смерти проживал с бабушкой ФИО3 Истец с 2004 года проживал в <адрес>, у него сложилась другая семья. По достижении совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проявлял намерения вселиться в жилое помещение. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что он имеет намерение проживать в спорном жилом помещении.
Третье лицо ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что с рождения ФИО2 был зарегистрирован по месту проживания отца в спорном жилом помещении.
Представитель третьего лица - администрации Костомукшского городского округа Лаврентьева Л.Ю. исковые требования не признала.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
На основании ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
Как предусмотрено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес> принадлежит ФИО1, который является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в нем после рождения, как член семьи собственника.
Постановлением администрации Костомукшского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан ребенком, оставшимся без попечения родителей, поскольку его мать - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец - ФИО1 находился в федеральном розыске по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением за ФИО2 была закреплена жилая площадь по месту проживания отца по адресу: РК, <адрес>.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления от 21 апреля 2003 г. N 6-П, от 08 июня 2010 г. N 13-П и Определение от 03 ноября 2006 г. N 455-О).
Суд исходит из того, что ответчик ФИО2 был вселен и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника - сына истца, при этом истцом не представлено доказательств того, что он не давал согласия на регистрацию и вселение ответчика, ответчик проживал в спорном жилом помещении в период с рождения и до 2004 года, соответственно, ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, оснований для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, не имеется.
Суд учитывает также, решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в иске к ФИО2 о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Указанным решением суда также была установлена законность вселения ФИО2 в спорное жилое помещение и подтверждено право на пользование им.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ММА к МВМ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.