Дело № 2а-979/2025

76RS0008-01-2025-001332-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 08 июля 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи А.М. Цуцуи, с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Бурова А.В., при секретаре Целоусовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Переславль-Залесский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 30.12.2022 г. ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей, мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

14.03.2024 г. приговором Переславского районного суда Ярославской области ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.03.2025 г. ФИО1 освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК -2 УФСИН России по Ярославской области. 19.05.2025 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России « Переславль- Залесский» как лицо, по формальным признакам, подпадающее под действие административного надзора, на срок погашения судимости, то есть до 13.03.2033 г. В действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив.

Начальник ОМВД России «Переславль- Залесский» ФИО2 обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 13.03.2033 г., с установлением следующих ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, в день, определяемый контролирующим органом внутренних дел. Требования мотивированы тем, что в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ.

В судебном заседании административный истец ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании установлению ему административного надзора с установлением административных ограничений возражал.

Прокурор Буров А.В. требование об установлении ФИО1 административного надзора и возложении административных ограничений поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование об установлении ФИО1 административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктов 2 и 4 части 2 статьи 3 того же Федерального Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных суду материалов дела следует, что 14.03.2024 г. приговором Переславского районного суда Ярославской области ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

13.03.2025 г. ФИО1 освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК -2 УФСИН России по Ярославской области.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, имеет судимость за преступление при опасном рецидиве, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеются основания для установления ему административного надзора.

Характер предлагаемого ограничения при административном надзоре соответствует личности ФИО1, перечень не является чрезмерным, и по мнению суда будет способствовать целям профилактики и пресечению с его стороны совершению новых преступлений и правонарушений. Срок, на который необходимо установить административный надзор, определяется сроком погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России « Переславль- Залесский» удовлетворить.

ФИО1, <адрес скрыт> установить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Переславского районного суда от 14.03.2024 г., с установлением ему административного ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц в день, определяемый контролирующим органом внутренних дел.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня со дня его принятия.

Председательствующий: А.М. Цуцуи