КОПИЯ

Дело № 2-624/2023

УИД: 52RS0010-01-2023-000009-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мошенчич И.И., помощником судьи Низовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 К,С. к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, Муниципальному образованию Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <данные изъяты> умер ее отец ФИО19

ФИО20. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

16.03.2022 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Иных наследников, принявших наследство или обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не имеется.

Истец ФИО2 просит суд признать факт принятия наследства после смерти ее отца ФИО21, умершего <данные изъяты> (гражданское дело № 2-624/2023)

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <данные изъяты> умер ее сын ФИО53, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата имеются два завещания, составленных ее сыном: завещание от 28.12.2001, реестровый <данные изъяты>, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО22. и завещание от 25.12.2002, реестровый <данные изъяты>, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО23

В соответствии с завещанием от 28.12.2001 ФИО24 делает следующее распоряжение: квартиру, находящуюся по адресу <данные изъяты>, завещает ФИО25 Всех других наследников любой очереди лишает.

В соответствии с завещанием от 25.12.2002 ФИО3 делает следующее распоряжение: квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, завещает матери ФИО1

По истечении установленного законом срока для принятия наследства, а именно 23.11.2022 представитель ФИО1 Вдовина О.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО54

Полагает, что срок для принятия наследства наследником был пропущен по уважительной причине, так как дочь ФИО55 ФИО2 скрыла факт смерти своего отца, как и скрыла от нотариуса сведения о наличии еще одного наследника первой очереди по закону.

ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО26, умершего <данные изъяты>, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО27, умершего <данные изъяты>, квартиру <данные изъяты> признать за ней право собственности на указанную квартиру (гражданское дело № 2-711/2023).

Определением суда указанные гражданские дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ФИО2 ФИО4 в судебном заседании до объявления судом перерыва исковые требования ФИО2 поддержала, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, указав, что дочери ФИО1 Вдовиной О.Ф. было известно о смерти брата примерно на 40 день после его смерти, ей и матери наследодателя было известно о наличии квартиры, непосредственно ФИО1 было известно о смерти сына в сентябре 2022 года. Не оспаривала наличие преклонного возраста матери наследодателя и совершение ею всех действий через представителя.

Ответчик ФИО1 по гражданскому делу № 2-624/2023, истец по гражданскому делу № 2-711/2023 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители ФИО1 адвокат Савина Т.В., Вдовина О.Ф. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 Указала, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство без указания на пропуск срока для его принятия. ФИО1 имеет преклонный возраст, нотариуса вызывали на дом, в начале 2022 года болела коронавирусной инфекцией, после чего ее здоровье восстанавливалось. Ей не сообщали о смерти сына, поскольку боялись за состояние ее здоровья, о смерти былол сообщено в начале сентября 2022 года, доверенность на представителя в целях обращения к нотариусу оформили в ноябре. Считает, что преклонный возраст и состояние здоровья ее доверителя являются уважительными причинами пропуска срока.

Представители ответчиков администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, Муниципального образования Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского Кодекса.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений (часть 2. статьи 1130 Отмена и изменение завещания).

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (абзац 2 части 2 статьи 1130).

Согласно ст. 1120, п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО28, умерший <данные изъяты> является сыном ФИО1 и отцом ФИО2

После смерти ФИО29. открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>

Указанная квартира принадлежала <данные изъяты> на основании договора купли продажи от 11.11.2021.

Как следует из материалов наследственного дела <данные изъяты> к имуществу ФИО30., умершего <данные изъяты>, при жизни ФИО31 составил два завещания:

завещание от 28.12.2001, реестр <данные изъяты>, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО32, и завещание от 25.12.2002, реестр <данные изъяты>, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО33, в соответствии с которым из принадлежащего ему имущества ФИО34 распорядился квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, завещав ее ФИО35 Всех других наследников любой очереди ФИО56 указанным завещанием лишает;

завещание от 25.12.2002, реестр <данные изъяты>, в соответствии с которым из принадлежащего ему имущества ФИО36 распорядился квартирой, расположенной по адресуФИО37, завещав ее своей матери ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО38 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 16.03.2022.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО39. – 23.11.2022.

Постановлениями нотариуса от 29.08.2022, 28.11.2022 ФИО2, ФИО1 соответственно было отказано в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО40, умершего <данные изъяты>, с указанием на то, что завещание ФИО41 от 28.12.2001, реестр <данные изъяты>, в части, касающейся недвижимого имущества, отменено завещанием от 22.12.2002, реестр № <данные изъяты> В части лишения наследства всех других наследников любой очереди завещание от 28.12.2001, реестр <данные изъяты>, действует.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении 16.07.2023 № 1187-О, определение того, отменяет ли новое завещание предыдущее требует установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела, при этом абзац второй пункта 2 статьи 1130 ГК Российской Федерации исходя из принципа свободы завещания, являющегося выражением личной воли завещателя, который вправе определить судьбу наследственного имущества с учетом отношений между ним и иными лицами.

Из буквального толкования положений п. 2 ст. 1130 ГК РФ следует, что завещание ФИО42 от 25.12.2022, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания от 28.12.2001, отменило это прежнее завещание полностью, поскольку касалось строго определенного индивидуального недвижимого имущества наследодателя.

Таким образом, последнее завещание составлено 25.12.2022, в соответствии с которым квартиру по адресу <данные изъяты>, завещал матери ФИО1, что исключает возможность раздела наследственного имущества только данной квартиры между всеми наследниками в рамках наследования по закону.

Вместе с тем, спорным наследственным имуществом является другая квартира, расположенная по адресу <данные изъяты> и приобретенная на имя наследодателя (право зарегистрировано 22.11.2021).

С учетом установленных по делу обстоятельств, подлежат удовлетворению требования о включении указанного жилого помещения в наследственную массу и установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО43, умершего <данные изъяты>.

Разрешая исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд принимает во внимание преклонный возраст ФИО1 (<данные изъяты> года рождения), состояние ее здоровья после болезни коронавирусной инфекцией в начале 2022 года, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Фактически ФИО1 находилась в беспомощном состоянии в силу преклонного возраста, в связи с чем, могла реализовать принадлежащие ей наследственные права только через представителя, что было сделано в ноябре 2022 года после оформления доверенности на имя Вдовиной О.Ф.

Указанные причины имели место на протяжении всего срока для принятия наследства, а обращение к нотариусу последовало в течение 6 месяцев после оформления доверенности на представителя наследника.

Таким образом, в рассматриваемом случае ФИО1 пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, связанным именно с личностью наследника.

С учетом того, что ФИО2 и ФИО1 являются наследниками одной очереди, за ФИО1 следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований в указанной части в большем размере оснований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 К,С. удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО46.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО49.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО50, квартиру <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-624/2023 (УИД: 52RS0010-01-2023-000009-03).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь