Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17.03.2023г Приокский районный суд <адрес> ФИО16

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к заместителю начальника ФИО15 <адрес> отдела судебных приставов г.ФИО7 УФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО15 <адрес> отдела судебных приставов г.ФИО7 УФССП России по <адрес> ФИО6, старшему судебному приставу ФИО3 г.ФИО7 УФССП России по <адрес>, ФИО3 г.ФИО7 УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании постановлений незаконными

установил :

ФИО5 обратился с административным иском к заместителю начальника ФИО15 <адрес> отдела судебных приставов г.ФИО7 УФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО15 <адрес> отдела судебных приставов г.ФИО7 УФССП России по <адрес> ФИО3 Е.Е. о признании постановлений незаконными. В обоснование требований указал, что 14.11.2022г судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.Е. в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.02.2022, возбужденного ФИО11, вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю, Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, принадлежащего ему автомобиля VOLVO ХС90, г.в.2013, цвет серебристый, №,roc.per знак № №. С вынесенным постановлением не согласился и подал жалобу, но судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.Е. 16.11.2022г автомобиль передан взыскателю, несмотря на тот факт, что срок обжалования постановления истекал 24.11.2022г. 07.12.2022г Заместитель начальника ФИО15 <адрес> Отделения судебных приставов г.ФИО7, ФИО7 М.А. вынес постановление №. С вынесенными постановлениями и актом не согласен. Просит 1.Отменить постановление, вынесенное 14.11.2022г судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.Е. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного ФИО11 в отношении ФИО5, о передаче нереализованного имущества взыскателю Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> автомобиля VOLVO ХС90, г.в.2013, цвет серебристый, № Отменить акт приема-передачи, вынесенный 16.11.2022г судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.Е., о передаче взыскателю, автомобиля VOLVO ХС90,г.в.2013,цвет серебристый, №. Отменить постановление №, вынесенное 07.12.2022г Заместителем начальника ФИО15 <адрес> отделения судебных приставов ФИО12, ФИО7 М.А.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, заинтересованное лицо Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Проверив материалы дела, доводы искового заявления, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" 1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

В соответствии со ст. 13 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" 1. Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

В соответствии со ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» 3. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. 6. Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию. 7. Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи. 10. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов. 11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов. 12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой. 14. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Установлено, что 26.10.2021г Приокским районный судом г.ФИО7 вынесено решение по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд

решил:

Взыскать с ФИО5 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.06.2018г по состоянию на 16.06.2021г включительно, в размере 690 978,96 руб, из которых: 633 007,20 руб остаток ссудной задолженности; 55 697,43 руб задолженность по плановым процентам; 2274,33 руб пени, 10 109,79 руб расходы по оплате государственной пошлины, всего 701 088,75 руб.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

21.02.2022г возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения.

22.03.2022г вынесено постановление о наложении ареста должника ФИО5

22.03.2022г назначен хранитель арестованного имущества должника.

22.03.2022г составлен акт о наложении ареста (описи) в отношении транспортного средства VOLVO ХС90, г.в.2013, цвет серебристый, №

26.05.2022г вынесено постановление о принятии результатов оценки ТС в соответствии с отчетом № 1504000 руб.

30.06.2022г вынесено постановление о передаче ТС на реализацию на торгах.

05.09.2022г состоялся аукцион, ТС не реализовано (л.д.45 ИП).

06.09.2022г вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%, т.е. до 1 278 400 руб.

24.10.2022г состоялся аукцион, ТС не реализовано (л.д.51 ИП).

25.10.2022г судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.Е. направлено предложение взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.

Банк ВТБ (ПАО) выразил согласие приобрести (оставить) автомобиль.

14.11.2022г СПИ ФИО3 Е.Е. вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю. Автомобиль VOLVO ХС90, г.в.2013, цвет серебристый, № передан банку ВТБ 24 (ПАО), итого на сумму 1 128 000 руб.

17.11.2022г СПИ ФИО3 Е.Е. составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.

24.11.2022г исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

07.12.2022г заместителем начальника ФИО4 М.А. вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы ФИО5 В удовлетворении жалобы отказано.

Т.о. административный истец ФИО5 являлся должником по исполнительному производству, взыскателем Банк ВТБ (ПАО), задолженность в размере 701 088,75 руб.

В счет обеспечения исполнения требований исполнительного документа наложен арест на транспортное средство VOLVO ХС90, г.в.2013, цвет серебристый, №, принадлежащее должнику ФИО5

Транспортное средство дважды выставлялось на торги, не реализовано, в связи с чем взыскателю предложено в счет долга оставить нереализованное имущество за собой. Взыскатель Банк ВТБ 24 (ПАО) согласился оставить имущество за собой, в связи с чем 14.11.2022г вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю, по акту от 17.11.2022г имущество передано взыскателю.

Согласно статье 2, пункту 2, 4, 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника - гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо от взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям закона.

Общий перечень исполнительных действий указан в ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанный перечень не является исчерпывающим. Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение к должнику мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем предпринят полный комплекс мер, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Реализация имущества должника осуществлена в соответствии со ст. 68, 80, 87 ФЗ «Об исполнительном производстве».

23.11.2022г ФИО5 обратился с жалобой, в которой сообщил о том, что взял у ФИО13 в долг денежные средства под залог транспортных средств: ЛУИДОР 3009D0, 2012 г.в., г/н №; VOLVOXC90, 2013 г.в., г/н № и написал добровольную расписку; однако, добровольно вернуть денежные средства не имел возможности в связи с наложением ареста и передачей автотранспортного средства в ПАО Банк ВТБ. В связи с чем, данное транспортное средство заявитель обязан вернуть ФИО13

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц.

Согласно данным официального сайта реестра уведомлений о залоге движимого имущества reestr-zalogov.ru отсутствуют сведения о залоге автотранспортных средств ЛУИДОР 3009D0, 2012 г.в., г/н №; VOLVO ХС90, 2013 г.в., г/н №.

Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.Е. от 14.11.2022г о передаче нереализованного имущества взыскателю, в рамках исполнительного производства №-ИП правомерное и обоснованное.

07.12.2022г по результатам рассмотрения жалобы ФИО5, заместителем начальника ФИО4 М.А. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, которое направлено на почтовый адрес ФИО5

Постановление от 07.12.2022г по результатам рассмотрения жалобы ФИО5 законное и обоснованное.

В соответствии со статьей 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Соответственно, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

При этом решение вопроса о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица имеет своей целью именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Принимая во внимание вышеперечисленные положения закона, при отсутствии доказательств нарушения прав административного истца оспариваемым действием, оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется.

Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения административных исковых требований об отмене постановления, вынесенного 14.11.2022г судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.Е. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного ФИО11 в отношении ФИО5, о передаче нереализованного имущества взыскателю Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> автомобиля VOLVO ХС90, г.в.2013, цвет серебристый, №; об отмене акта приема-передачи, вынесенного 16.11.2022г судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.Е., о передаче взыскателю, автомобиля VOLVO ХС90,г.в.2013, цвет серебристый, №; отмене постановления №, вынесенного 07.12.2022г Заместителем начальника ФИО15 <адрес> отделения судебных приставов ФИО12, ФИО7 М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО5 отказать в удовлетворении административного иска к заместителю начальника ФИО15 <адрес> отдела судебных приставов г.ФИО7 УФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО15 <адрес> отдела судебных приставов г.ФИО7 УФССП России по <адрес> ФИО6, старшему судебному приставу ФИО3 г.ФИО7 УФССП России по <адрес>, ФИО3 г.ФИО7 УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании постановлений незаконными.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес> ФИО16.

Судья М.А. Чиркова