Дело №2-1062/2023
76RS0014-01-2022-005301-80
Изготовлено 08.02.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 2 февраля 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевской О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 121 496, 94 руб. за период с 15 декабря 2021 года по 18 августа 2022 года.
В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда г. Ярославля по гражданскому делу № 2-1108/2022 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 43 389 руб., расходы на оплату услуг аварийного комиссара - 6 000 руб., неустойку в размере 15 000 руб., штраф - 20 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб. 18 августа 2022 года указанное Решение Кировского районного суда г. Ярославля вступило в законную силу. 18 октября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» исполнило указанное решение суда. Предметом рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции являлась неустойка за период с 10 июня 2021 года по 14 декабря 2021 года. Неустойка за период с 15 декабря 2021 года ФИО1 не заявлялась. ФИО1 обратилась с заявлением (претензией) в ПАО СК «Росгосстрах», а в последующем с обращением в АНО «СОДФУ». 1 ноября 2022 года ПАО «СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки в размере 16 909,21 руб. 22 ноября 2022 года ПАО «СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки в размере 7 388,63 руб. 2 декабря 2022 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций было принято решение № об отказе в удовлетворении требований ФИО1 Согласно решения финансового уполномоченного страховщик произвел выплату неустойки за период с 18 августа 2022 года по 12 октября 2022 года в общей сумме 24 297,84 руб. ФИО1 полагает данное решение незаконным, усматривает основания для взыскания неустойки в размере 121 496, 94 руб. за период с 15 декабря 2021 года по 18 августа 2022 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. От представителя истца по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В решении Кировского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2022 года (вступило в законную силу) по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установлено нарушение страховщиком прав потребителя, выразившееся в нарушении требований п. 15.1-15.3, 16.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". ПАО СК «Росгосстрах» не организовало и не оплатило восстановительный ремонт автомобиля ФИО1, не выплатило ей в полном объеме страховое возмещение по страховому случаю – ДТП от 18 мая 2021 года, в том числе расходы на оплату услуг аварийного комиссара.
Решением суда постановлено:
«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично
Взыскать в пользу ФИО1 с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 43 389 рублей, расходы на оплату услуг аварийного комиссара – 6 000 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей, штраф – 20 000 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей.».
В силу ст. 61 ГПК РФ данное решение имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего дела.
Суд принимает во внимание, что указанным решением со страховщика взыскано страховое возмещение, расходы на оплату услуг аварийного комиссара и неустойка за период с 10 июня 2021 года по 14 декабря 2021 года. Неустойка за последующий период не была заявлена истцом в рамках указанного гражданского дела.
12 октября 2022 года решение Кировского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2022 года исполнено.
Впоследствии ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в ПАО «СК «Росгосстрах» с претензией об уплате неустойки за период с 15 декабря 2021 года по 18 октября 2022 года в размере 151 624,23 руб.
Страховщик выплатил ФИО1 неустойку: в размере 16 909,21 руб. 1 ноября 2022 года, в размере 7 388,63 руб. 22 ноября 2022 года. Всего 24 297,84 руб.
2 декабря 2022 года Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынес решение по обращению ФИО1 о взыскании неустойки, исчисленной из суммы страхового возмещений и расходов на оплату услуг аварийного комиссара. В удовлетворении требований отказано. Финансовый уполномоченный указал, что неустойка подлежала выплате за период с 18 августа 2022 года (с даты вступления решения суда в законную силу) по 12 октября 2022 года в размере 24 297,84 руб., страховщик данную сумму выплатил в полном объеме.
Вместе с тем, в силу п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, учитывая исковые требования, рассмотренные Кировским районным судом г. Ярославля 16 мая 2022, ПАО «СК «Росгосстрах» обязано было выплатить истцу неустойку за период с 15 декабря 2021 года по дату исполнения решения суда, исчисленную на суммы страхового возмещения в размере 43 389 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара – 6 000 руб. Иное противоречит требований действующего законодательства.
Согласно абзацу 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно п. 5, 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Обязанность по полной и своевременной выплате страхового возмещения лежит на страховщике, в рамках настоящего дела установлено, что ответчик свои обязанности согласно Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ не выполнил надлежащим образом.
С 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве - Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, значимость предмета договора для истца, характер последствий неисполнения обязательства, фактические обстоятельства дела, ст. 333 ГК РФ. Суд полагает, что с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 52 846,23 руб.. Данная сумма в полной мере покроет негативные последствия, вызванные ненадлежащим исполнением ПАО СК «Росгосстрах» обязанностей перед ФИО1 по страховому событию.
Учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля госпошлина в размере 1 785,39 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН №) неустойку в размере 52 846 рублей 23 копейки.
Взыскать Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля госпошлину в размере 1 785 рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Воробьева