Дело №5-183/2022

59RS0018-01-2022-001110-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2022 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего представителя ТУ Министерства социального развития по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу ФИО4, действующей по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 19, проживающей по адресу: , не работающей,

установила:

22.06.2022г. старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что 24.08.2021г. в 21 час 45 мин. по адресу: водитель автомобиля Geely MK Cross государственный регистрационный знак № регион ФИО1, ранее управлявшая транспортным средством, в нарушение пункта 12.8 ПДД РФ не приняла меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, допустила наезд автомобиля на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно заключению экспертизы квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласна. Пояснила, что после того, как окончила управление транспортным средством Geely MK Cross, она припарковала автомобиль на придомовой территории по адресу места жительства: , установила коробку передач на первой скорости, включила ручной тормоз. Кроме нее данным автомобилем никто не управлял. 24.08.2022г. в результате самопроизвольного движения автомобиля произошел наезд на ее сына Потерпевший №1 По какой причине произошло движение транспортного средства, ей неизвестно. Она считает, что отсутствует ее вина в дорожно-транспортном происшествии, так как она приняла все меры для того, чтобы исключить самопроизвольное движение автомобиля. Она не допускала кого-либо до управления принадлежащим ей транспортным средством. Просит не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку при помощи автомобиля она имеет возможность получать доход. Допущенные ранее правонарушения, за которые она привлекалась к административной ответственности, являлись несущественными, по ряду дел об административных правонарушениях ее вина отсутствует.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего с протоколом об административном правонарушении согласна. Выразила мнение о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Из материалов дела следует, что 24.08.2021г. в 20 часов 45 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely MK Cross государственный регистрационный знак № регион, которым ранее управляла ФИО1, вследствие самопроизвольного движения автомобиля задним ходом произошел наезд на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате происшествия пешеход Потерпевший №1 получил травмы.

На месте происшествия 24.08.2021г. сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу произведен осмотр места совершения административного правонарушения, транспортного средства, составлена схема места ДТП.

Определением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 17.09.2021г. назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № м/д от 14.04.2022г. у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данных представленных медицинских документов, имели место следующие ушиблено-скальпированная рана в области правого коленного сустава с формированием участков краевого некроза, ушибленные раны в области левого коленного сустава и левого локтевого сустава, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, обширная ушибленная рана на лице,, ушибленные раны волосистой части головы, на левой ушной раковине, в области носослезного канала слева, ссадины на лице, множественные ссадины на туловище и конечностях. Эти телесные повреждения образовались от прямых ударных и касательных (плотно скользящих) воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в определении, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя (пункт 12.8 Правил).

24.08.2021г. по адресу: , Добрянский городской округ, д. Залесная, ФИО5, управлявшая транспортным средством Geely MK Cross государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 12.8 Правил дорожного движения покинула место водителя, оставив автомобиль, не приняв меры, исключающие самопроизвольное движение автомобиля. Указанное транспортное средство самопроизвольно в связи с отказом тормозов произвело скатывание с места, где осуществило наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1 заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязи доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому она подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение ФИО1 об отсутствии ее вины в дорожно-транспортном происшествии является несостоятельным, поскольку в действиях ФИО1 установлено нарушение требований пункта 12.8 Правил дорожного движения, которым, как было указано выше, водителю транспортного средства запрещено покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им не приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, установлена в ходе судебного разбирательства.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств должностными лицами ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В то же время, из материалов дела следует, что ранее в 2020г., 2021 г. ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Таким образом, ФИО1 повторно совершила однородное административное правонарушение в период, когда считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств, тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, которая, несмотря на привлечение к административной ответственности должных выводов для себя не делает, продолжает совершать правонарушения в области безопасности дорожного движения, пренебрежительно относится к возложенным на него мерам государственного воздействия за ранее совершенные правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать права управления всеми видами транспортных средств или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в вой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - М.Ю. Дьяченко