Дело № 2-135/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 26 марта 2025 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Валявиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что истцу ДД.ММ.ГГГГг. выдано регистрационное удостоверение на право собственности на <адрес>, расположенную по адресу РБ, <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГг. о передаче жилых квартир в совместную собственность, заключенного между истцом и Маканским совхозом Хайбуллинского района РБ. При этом вышеуказанное жилое помещение передано в совместную собственность истца и членам ее семьи супруга ФИО3, детей – ответчиков. Истцом и членами ее семьи право собственности на вышеназванное жилое помещение не зарегистрировано в органах Росреестра. Так как вышеуказанное недвижимое имущество было передано в совместную собственность истца и членов ее семьи, то доли в квартире истца и членов ее семьи равные и принадлежат каждому по 1/5 доли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть супруга истца ФИО3, поэтому доля супруга истца ФИО3 равная 1/2 является наследственным имуществом и перешла в фактическое владение истца, так как истец проживает в жилом помещении, несет расходы по его содержанию и ссылаясь на положения ст. ст. 244, 245, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит определить равными доли в праве совместной собственности в квартире по адресу РБ, <адрес>, установить факт принятия наследственного имущества ФИО3 в виде 1/2 доли в квартире <адрес>, признать право собственности на 1/2 доли в квартире <адрес> порядке наследования, признать право собственности ФИО1 на 1/5 доли в квартире РБ, <адрес> порядке приватизации.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых также указали, что исковые требования признают и не возражают против признания права на наследственное имущество за истцом.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков администрации сельского поселения Маканский сельсовет МР <адрес> РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что распоряжением администрации Хайбуллинского района РБ №р от ДД.ММ.ГГГГг. на основании распоряжения главы администрации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилого фонда на территории района» ФИО1 в совместную собственность передана квартира по адресу <адрес> общей площадью 86,84 м.2, стоимостью 212328 руб. бесплатно на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно договору о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГг., заключённому между Маканским совхозом и ФИО1 в собственность ФИО1 в составе семьи ФИО3-супруга, ФИО7 – дочери, ФИО8 – дочери, ФИО5- сына передана <адрес> РБ.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на основании вышеуказанного договора выдано регистрационное удостоверение на право собственности на <адрес> по адресу РБ, <адрес>, зарегистрированное в Хайбуллинском МБТИ по реестру №.
На основании Постановления №ПР-8/<адрес> совета от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении наименования населенных пунктов и улиц» адрес квартиры расположенной по адресу РБ, <адрес> изменен на адрес РБ, <адрес>.
Из Выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что право собственности на <адрес> по адресу РБ, <адрес> за кем либо не зарегистрировано, а право собственности на земельный участок по данному адресу зарегистрировано за истцом.
Таким образом из материалов дела установлено, что <адрес> истцу, а также ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО5 была передана в совместную собственность в порядке приватизации, занята ими не самовольно, пользование квартирой осуществлялось ими правомерно, в настоящее время квартира, в чьей либо собственности не зарегистрирована, не отнесено к специализированному фонду, к служебному жилому помещению, аварийным не признано, следовательно, <адрес> по 1/5 доли каждому принадлежит, как истцу, так и ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО5
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО3, что подтверждено справкой о смерти выданной ОЗАГС Хайбуллинского района ГК РБ по делам юстиции.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Наследодатель ФИО3 завещания не составил, наследственного дела к имуществу наследодателя не имеется, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец ФИО1, ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО5
Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 истец проживала и в настоящее время проживает в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, следовательно, фактически вступила во владение и управление данным имуществом.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, а также учитывая, что ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5 отказались в принятии наследства в виде 1/5 доли после смерти наследодателя ФИО3, суд считает, что истец, приобрела право собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли, а также на 1/5 долю переданную на основании распоряжения администрации <адрес> РБ №р от ДД.ММ.ГГГГг.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4987 руб. исходя из балансовой стоимости жилого помещения 265795 руб., суд, с учетом положений ст. ст. 91, 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с истца государственной пошлины по заявленным исковым требованиям, исходя кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества по состоянию на 2023г. в размере 490648 руб. (490648 руб. х 2/5 доли) и требований неимущественного характера в размере 3000 руб., что с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит сумму 4900 руб. (6888 руб. +3000 руб. - 4987 руб.).
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.
Определить долю ФИО1, ФИО11, ФИО12 (ФИО13) Райли Равиловны, ФИО10, ФИО5 по 1/5 за каждым в праве совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу РБ, <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 в виде 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу РБ, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли <адрес>, расположенной по адресу РБ, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 4900 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2025 года.