копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года Дело № 2а - 778/2023

УИД 21RS0019-01-2023-000098-34 Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области, дело по административному исковому заявлению прокурора Ядринского района Чувашской Республики в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, указав, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>выданное 25.03.2016 МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике. С 16.06.2015 ФИО1 состоит на диспансером учёте у врача - нарколога БУ ЧР «Ядринская ЦРБ» МЗ ЧР с диагнозом: «<данные изъяты> <данные изъяты>», следовательно, имеет медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности. Прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами и обязать сдать ответчика водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

В судебном заседании прокурор ФИО4, действующий на основании поручения прокурора Ядринского района Чувашской Республики, административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 требования прокурора не признал. Суду пояснил, что по состоянию здоровье употребление спиртных напитков ему противопоказано. В связи с этим длительное время алкоголь он не употребляет. Считает, что от алкоголизма он вылечился.

Представители заинтересованных лиц: УГИБДД МВД по Чувашской Республике, БУ ЧР «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР, БУ «Ядринской центральной районной больницы им. К.В. Волково» МЗ ЧР в судебное заседание не явились.

Выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений п.п.1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно п. 2 ст. 23, ст. 5 Закона одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, включены психиатрические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ – психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ ( F10 - F16, F18, F19).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

В судебном заседании установлено, что 25.03.2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЭО ГИБДД УМВД России по Чувашской Республике выдано водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>», со сроком действия до 25.03.2026.

Согласно справке БУ ЧР «Ядринская центральная районная больница им. К.В.Волково» от 17.05.2023, ФИО2 состоит на учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F <данные изъяты>.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13.07<данные изъяты> В настоящее время у ФИО1 не <данные изъяты>

Доказательства наступления у ответчика стойкой ремиссии (выздоровления) суду не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 страдает <данные изъяты>, которое относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и препятствуют безопасному управлению транспортными средствами, продолжение действия его права на управление транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами и, как следствие этого, о признании вышеназванного водительского удостоверения недействительным.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1( паспорт серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденное водительским удостоверением серия и №, категории «<данные изъяты>», выданным ДД.ММ.ГГГГ, и признать указанное водительское удостоверение недействительным.

Обязать ФИО1 по вступлению решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МО МВД России «Слободской».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин