дело №2-1-118/2023
УИД 73RS009-01-2023-000090-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновской области 19 апреля 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по линии отца ФИО1. После ее смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К моменту смерти которой наследником по завещанию являлся ее сын и отец истицы ФИО2. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца все свое имущество завещала ее отцу, который фактически принял наследство, но нотариально своих наследственных прав не оформил. Отец истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца наследственное имущество приняла она, но в связи с тем, что ФИО2 не оформил спорный объект недвижимости надлежащим образом, получить на него свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего, но не оформившего своих наследственных прав после смети ФИО1.
В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, доверив представлять свои интересы адвокату Глебовой Т.Г..
Представитель истицы Глебова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения об объекте капитального строительства – жилом доме с кадастровым номером №, площадью 34,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом в ЕГРН отсутствуют.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что наследство после смерти ФИО1 не принимали, спора по поводу него с истицей не имеется, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что ФИО1 приходится матерью ФИО2, что подтверждается справкой Отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
В свою очередь, истица приходится дочерью супругам ФИО2 и ФИО18, что подтверждается свидетельством о браке между родителями истицы серии I-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении истицы серии II-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 приходится истице ФИО3 бабушкой по линии отца истицы.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При жизни бабушка истицы ФИО1 составила нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещала своему сыну ФИО2.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, последним ее местом жительства, согласно справке администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № являлся спорный жилой дом.
Согласно справкам нотариусов нотариального круга: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.
Между тем, сам по себе факт нахождения у истицы оригиналов договора дарения спорного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 своей матери ФИО1, вышеназванного завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО1 серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ позволяет суду констатировать, что наследство после смерти ФИО1 фактически принял ее сын ФИО2.
Сын наследодателя и отец истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО2 все свое имущество завещал своим дочерям ФИО4, ФИО5, ФИО3 и внуку ФИО6, которые после смерти ФИО2 от своих долей в наследстве отказались, свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя получила его супруга ФИО7, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Таким образом, приняв по закону наследство на часть имущества своего супруга ФИО7 приняла его полностью, в том числе и в виде спорного жилого дома, входившего в состав наследственного имущества ФИО2 на день открытия наследства.
Супруга ФИО2 и мать истицы ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № после смерти ФИО7 следует, что при жизни ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все свое имущество завещала своим дочерям ФИО4, ФИО5, ФИО3 и внуку ФИО6. ФИО4, ФИО5, ФИО6 от своих долей в наследстве отказались, свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя получила ее дочь – истица по делу ФИО3.
Поскольку в состав наследства наследодателя ФИО7 на день его открытия входил и спорный жилой дом, истица, приняв по закону наследство на часть имущества своей матери, приняла его полностью, в том числе и в виде спорного жилого дома.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Место расположения объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома, его технические характеристики определены его техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, вышеприведенного отзыва на иск филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, следует, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 34,8 кв.м., не зарегистрировано.
Между тем, согласно сведениям, содержащимся в инвентарном деле на указанное домовладения, техническом паспорте на данный индивидуальный жилой дом, его собственником по день своей смерти на основании вышеприведенного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлась бабушка истицы ФИО1.
Суд приходит к выводу, что сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности на жилой дом ФИО1, умершей до принятия законодательства о государственной регистрации недвижимости, не может лишить истицу права наследования.
Как следует из заключения судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом с возведенными пристроями, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует строительным требованиям и нормам, эти постройки пригодны для эксплуатации по назначению, не создают угрозу жизни и здоровья граждан.
Иные наследники на спорное домовладение не претендуют, о чем сообщили суду и представили соответствующие заявления.
Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области (ИНН №) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 34,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на указанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев
в окончательной форме
решение принято 26.04.2023