Дело № 5-/2023копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 28января 20223 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте,в подъезде на лестничной площадке вблизи <адрес> д. <адрес>, громко стучал в двери, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ пришел за женой ФИО5, которая находилась в гостях у подруги, но жена дверь ему не открыла, разговаривала с ним через дверь, согласен с тем, что своими действиями нарушал общественный порядок.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного нарушения; рапортом сотрудника полиции, согласно которому выезжал в д. Петровка, <адрес>4, по сообщению ФИО5, на месте находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартиры. Мужчина установлен как ФИО1; объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. ее муж ФИО1 стучал во входную дверь, громко кричал, выражался нецензурной бранью; объяснением ФИО1, который подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

Объяснения свидетеля по делу и рапорт сотрудника полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности свидетеля и сотрудника полиции, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан нецензурной бранью, ФИО1 осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении неработающей жены и малолетнего ребенка, участие в воспитании последнего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места работы и дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Пермскому району Пермского края, ИНН: <***>, КПП: 590501001, ОКТМО: 57701000, КБК: 18811601201010001140, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК: 015773997, УИН 18880459230110693931, назначение платежа - административной штраф, назначенный ФИО1, паспорт <...>, выдан 21.07.2022 ГУ МВД России по Пермскому краю.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова