Дело № 5-219/2023

УИД 48RS0001-01-2023-004118-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2022 г. в 07 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Липецк на ул. Ковалева, в районе <...> управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара» гос.рег.знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 и его защитник по ордеру ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, с протоколом согласились. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не увидел пешехода, поскольку его ослепил свет фар встречного автомобиля. Возместил потерпевшей причиненный вред в размере 200 000 рублей. Выводы медицинских экспертиз не оспаривал.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, не оспаривали выводы экспертиз. Подтвердили факт перечисления денежных средств в размере 200000 рублей.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено своевременно, надлежащим образом.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.

Как усматривается из материалов дела, 28 ноября 2022 г. в 07 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Липецк на ул. Ковалева, в районе <...> управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара» гос.рег.знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний и объяснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26 июня 2023 г., с которым ФИО1 был согласен, вину признал;

- справкой ДТП;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку;

- протоколом осмотра места ДТП от 28.11.2022 г. с фототаблицей, а также схемой к нему;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.11.2022 г. ФИО1, согласно которому алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.11.2022 г., который подтвердил их в суде;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 27.12.2022 г., 27.04.2023 г., которая подтвердила их в суде;

- заключениями экспертов № 514/1-23 от 28.03.2023 г., № 1228/1-23 от 20.06.2023 г., согласно которым у Потерпевший №1 на основании представленных медицинских документов установлено наличие следующих телесных повреждений: закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением; тупая травма таза в виде перелома правой лонной кости без смещения, оскольчатого перелома правой седалищной кости со смещением.

Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, в комплексе, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №1 по скорой медицинской помощи 28.11.2022, данные рентгенологических исследовании (отсутствие описания признаков консолидации (сращения) в зоне переломов при обращении нельзя исключить возможность их образования за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью 28.11.2022, возможно в имевшем место ДТП.

Отмеченные в представленных медицинских документах осложнения перелома правой ключицы, в том числе оперативного вмешательства (металлоостеосинтеза) - замедленноконсолидирующий оскольчатый перелом правой ключицы в стадии фиксации пластиной; миграция металлоконструкции; абсцедирование мягких тканей правого надплечья; серома послеоперационного рубца - не являются закономерными, судебно-медицинской оценке не подлежат.

- другими доказательствами по делу.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено (на нерегулируемом пешеходном переходе), личность виновного, его семейное и материальное положение (работает), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба в размере 200000 руб.), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ ранее не привлекался).

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448230730000508.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.А. Малюженко

Резолютивная часть постановления оглашена 01.08.2023 г.

Мотивированное постановление составлено 03.08.2023 г.