Дело № 12-214/23
Поступило 25 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 июля 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Усова А.С.,
с участием защитника С. по доверенности Р.,
при секретаре Ершовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника
С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник С.Р. обратилась с жалобой в суд, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы Р. указала, что правил дорожного движения С. не нарушала, выезжала не с прилегающей территории, дорожные знаки, устанавливающие приоритет отсутствовали.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы по делу выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.
Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.
Данные требования закона инспектором ДПС при рассмотрении настоящего дела выполнены не в полном объёме.
Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Установив, что С. при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу «двигавшемуся по ней транспортному средству», инспектор ДПС в своём постановлении не указал, какое транспортное средство двигалось по дороге, в каком направлении.
Схема места ДТП свидетельствует о том, что место столкновения автомобилей находится на полосе дороги, предназначенной для встречного для автомобиля «Мазда Демио» движения.
Кроме того, учитывая позицию С. на несогласие в виновности в ДТП, представленные материалы не содержат подтверждения тому, что автомобиль под управлением С. выезжал с прилегающей территории, и автомобиль «Мазда Демио» пользовался преимущественным правом движения.
Таким образом вывод инспектора ДПС о том, что автомобиль под управлением С. создал помеху автомобилю «Мазда Демио», пользующемуся преимущественным правом движения, вызывает сомнения.
При таких обстоятельствах, решение по делу нельзя признать мотивированным, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
С учетом того, что на день рассмотрения в Новосибирском районном суде Новосибирской области жалобы защитника С.Р. на указанное постановление срок давности привлечения С. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении С. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья:/подпись/