РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - ФИО4 Ж.М.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО6 А.М. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО3 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Дагестанской АССР. Свидетельство о рождении было ею утрачено. Она обратилась к заинтересованному лицу с просьбой о выдаче повторного свидетельства о рождении. Однако в выдаче повторного свидетельства о рождении ей было отказано в связи с тем, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации рождения Г. отсутствуют, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8203 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением Хасавюртовским ГОВД Республики Дагестан следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>, фактически проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, в архиве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствует.

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтосуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО2, доказан представленными доказательствами в их совокупности, его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> восстановить запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с указанием в графе «Сведения об отце» - «ФИО6 Магомед», в графе «Сведения о матери» - «ФИО6 Залинат».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.ФИО4

Решение отпечатано в совещательной комнате.