№ 2-2087/2023

56RS0030-01-2023-001996-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» августа 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа от <данные изъяты> за период с 02.07.2022 по 14.12.2022 в сумме 75000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 2450 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор займа, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере на счет заемщика были перечислены. Ответчик исполнял свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору им были нарушены. 14.12.2022 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО «Защита онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору займа. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним договора займа, просил взыскать с него в свою пользу денежные средства в виде задолженности за период с 02.07.2022 по 14.12.2022 в сумме 75000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 2450 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Защита онлайн» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор потребительского займа, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить сумму займа в сроки, установленные договором, и уплатить проценты за пользование им.

Согласно выписке по счету <данные изъяты> кредитным учреждением денежные средства в вышеуказанном размере ответчику на банковскую карту были перечислены.

14.12.2022 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО «Защита онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору займа <данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа составила сумму 75000 руб.. Суд соглашается с этим расчетом.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия заключенного с ним договора займа, суд считает необходимым исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде задолженности в сумме 75000 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 2450 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» денежные средств в виде задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> за период с 02.07.2022 по 14.12.2022 в размере 75000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2450 руб., всего в общей сумме 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2023