<данные изъяты> Дело № 2-1937/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 14 декабря 2022 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (АО БАНК «СНГБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее – АО БАНК «СНГБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
С учетом уточненных исковых требований от14.12.2022 просит суд:
1. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> г.р., место рождения: пос. <данные изъяты>., в пользу АО БАНК «СНГБ» задолженность по кредитному договору от 22.09.2017 № <данные изъяты> по состоянию на 13.12.2022 в размере 2 783 552,33 рублей, в том числе:
- сумма основного долга: 2 614 563,19 рублей;
- просроченная ссудная задолженность: 4 939,77 рублей;
- проценты за пользование кредитом: 164 049,37 рублей.
2. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> г.р., место рождения: пос. <данные изъяты>., в пользу АО БАНК «СНГБ» сумму государственной пошлины в размере 22 118,00 рублей.
3. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований вернуть акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 351,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, не представила возражений относительно заявленных требований, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поэтому в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено.
22.09.2017 между акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» (далее – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник) на следующих условиях заключен Кредитный договор (индивидуальные условия) № <данные изъяты> (кредит на долевое участие в строительстве жилья с возвратом кредита аннуитетными платежами (далее – Кредитный договор):
1) сумма кредита – 2 800 000,00 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей;
2) порядок и срок возврата кредита и уплаты процентов - в соответствии с Планом возврата кредита и уплаты процентов;
3) проценты за пользование кредитом – 10,5% годовых в рублях;
4) неустойка (при нарушении сроков возврата кредита) – 8,5% годовых в рублях.
В соответствии с условиями Кредитного договора 22.09.2017 Заемщику выдан кредит в размере 2 800 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.09.2017.
22.11.2021 между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору (далее – Дополнительное соглашение), согласно которому Приложение 1 к Кредитному договору (План возврата кредита и уплаты процентов) изложено в новой редакции.
Заемщиком неоднократно были нарушены сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем сумма просроченной задолженности за пользование кредитом, согласно Расчету для иска по состоянию на 13.12.2022, представленному вместе с Уточнением к исковому заявлению от 13.12.2022, составляет 43 417,21 рублей, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность: 4 939,77 рублей;
- просроченные проценты за пользование кредитом: 38 477,44 рублей, что подтверждается также выписками по соответствующим лицевым счетам.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, с ответчика подлежит досрочному взысканию сумма основного долга по Кредитному договору в размере 2 614 563,19 рублей, а также задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 125 571,93 рублей, в том числе:
- проценты за пользование кредитом в пределах сроков, установленных Кредитным договором: 15 848,83 рублей;
- реструктурированные проценты: 109 723,10 рублей.
Исследовав представленный АО БАНК «СНГБ» расчет для иска по состоянию на 13.12.2022, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.
В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 22.09.2017 № <данные изъяты> по состоянию на 13.12.2022 в размере 2 783 552,33 рублей, в том числе:
- сумма основного долга: 2 614 563,19 рублей;
- просроченная ссудная задолженность: 4 939,77 рублей;
- проценты за пользование кредитом: 164 049,37 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец оплатил сумму государственной пошлины в размере 22 469 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3 от 06.10.2022, исходя из первоначальной суммы задолженности в размере 2 853 798,14 рублей, указанной в исковом заявлении.
Учитывая, что истец оплатил сумму государственной пошлины в размере 22 469 рублей, при этом уменьшил исковые требования до 2 783 552,33 рублей, суд считает необходимым:
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 118,00 рублей;
- вернуть истцу сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 351 рубль, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шайгино Тоншаевского р-на Нижегородской обл., в пользу АО БАНК «СНГБ» задолженность по кредитному договору от 22.09.2017 № <данные изъяты> по состоянию на 13.12.2022 (включительно) в размере 2 783 552 (два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 33 копейки, в том числе:
- сумма основного долга: 2 614 563,19 рублей;
- просроченная ссудная задолженность: 4 939,77 рублей;
- проценты за пользование кредитом: 164 049,37 рублей.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> г.р., место рождения: пос. <данные изъяты>., в пользу АО БАНК «СНГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 118 (двадцать две тысячи сто восемнадцать) рублей 00 копеек.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований вернуть акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 351 (триста пятьдесят один) рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение принято 14 декабря 2022 года.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>