Изготовлено 17.03.2023
Дело № 2-455/2023
УИД: №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ярославль 28 февраля 2023 года
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Наследственного дела заведено не было, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО, в настоящее время ее наследниками являются ее внуки – истец и ответчик по делу. Спора между сторонами о праве на наследуемое имущество не имеется. При жизни ФИО оформила завещание на истца ФИО1, согласно которому завещала внуку спорную квартиру. ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО: нес бремя содержания указанной квартиры, оплачивал коммунальные услуги, поддерживал жилье в пригодном для проживания состоянии. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО и признать право собственности на указанную выше квартиру.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направила в суд представителей по доверенностям ФИО2 и ФИО3, которые дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что их доверитель ФИО1 распорядился всем имуществом, находящимся в квартире: отдал статуэтки и елочные игрушки, оставил себе телевизор, бытовую технику, фотоальбомы, проживал в квартире некоторое время после смерти бабушки и пользуется квартирой до настоящего времени по необходимости.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, согласился с пояснениями представителей истца.
Заслушав пояснения представителей истца ФИО2 и ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (п. п. 1 и 2 ст. 1125 ГК РФ).
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истек, установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, а надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, не имеется, поэтому данный факт должен быть установлен в судебном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Ярославля.
Наследником по завещанию после смерти ФИО является ее внук – истец ФИО1
Сын ФИО – С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Ярославля.
Факт родственных отношений (бабушка-внук) между ФИО и истцом ФИО1 подтверждается свидетельствами о рождении умершего С. и истца ФИО1
Из искового заявления и пояснений представителей истца, следует, что после смерти бабушки истец ФИО1 фактически принял наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, так как указанное жилое помещение перешло в его владение, содержит данную квартиру, частью имущества умершей бабушки распорядился по своему усмотрению. Истец отдал статуэтки и елочные игрушки, оставил себе телевизор, бытовую технику, фотоальбомы, пользуется данным имуществом по настоящее время. Кроме того, он оплачивает коммунальные услуги за указанную квартиру.
Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.
Не доверять показаниям сторон у суда оснований не имеется, суд их принимает.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Факт принадлежности умершей ФИО на праве собственности квартиры <адрес>, подтверждается договором передачи жилой площади в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса Н. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.
Учитывая то, что других наследников наследодателя ФИО не имеется, а также то, что в ходе рассмотрения данного спора нашел подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти ФИО, то суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для признания за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серия №) наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт серия №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья А.В. Панюшкина