Дело № 2а-2537/2023

74RS0017-01-2023-002490-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к начальнику Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП Росси по Челябинской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП Росси по Челябинской области ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к начальнику Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП Росси по Челябинской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП Росси по Челябинской области ФИО4 о признании незаконным бездействия начальника Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, возложении обязанности (л.д. 4-7).

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области в отношении нее было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области в отношении нее было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области в отношении нее было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области в отношении нее было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вышеуказанные исполнительные производства находятся в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области наложил арест на принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №. Судебным приставом-исполнителем был составлен соответствующий акт о наложении ареста (описи имущества). С ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем не производилось никаких действий по оценке и реализации транспортного средства. И это несмотря на то, что федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает конкретные сроки по оценки и реализации арестованного имущества. Также с ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг не могут пользоваться транспортным средством. С указанного периода времени автомобиль простаивает, поскольку она не может производить в отношении него какие-либо действия по уходу. Простой транспортного средства в течение такого длительного времени приводит к снижению его рыночной стоимости, что нарушает ее права, как должника, в рамках исполнительного производства. Дальнейший простой автомобиля приведет к невозможности его реализации, поскольку транспортное средство попросту придет в состояние негодности по его эксплуатации. В настоящее время имеет место быть бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области ФИО4, которое выражается в отсутствии проведения мероприятий по оценке и реализации транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к начальнику Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области ФИО4 Данная жалоба осталась без ответа. Считает, что имеет место быть факт бездействия со стороны начальника Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 касательно не рассмотрения моей жалобы на бездействие должностного лица службы судебных приставов.

Определением суда от 16 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (л.д. 60).

Определением суда от 26 июня 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено акционерное общество «ОТП Банк» (л.д. 65).

До судебного задания от административного истца ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований (л.д. 66).

Административный истец ФИО2, административные ответчики – начальник ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО4, представитель ГУФССП России по Челябинской области, представитель заинтересованного лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 61, 62). Административный истец просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 66).

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.п 3 п. 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 от заявленных требований к начальнику Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП Росси по Челябинской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП Росси по Челябинской области ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к начальнику Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП Росси по Челябинской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП Росси по Челябинской области ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.

Председательствующий О.В. Дружинина