№2-1175/2023
26RS0020-01-2023-001632-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре Маковой Т.В.,
с участием
истца ПТА,
ответчика ПЛЮ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПТА к Балахоновскому территориальному отделу Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, ПЛЮ о включении движимого имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ПТА обратилась в суд с иском к Балахоновскому территориальному отделу Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, ПЛЮ о включении движимого имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования по закону, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, П Ю.Г. На дату открытия наследства наследников по закону было двое – она и её дочь ПЛЮ, которая отказалась от наследства в её пользу. Завещание П Ю.Г. не составлялось.
После смерти ПЮГ открылось наследство, которое состояло из автомобиля марки ВАЗ-21113, серебристо-желтого цвета, который муж купил 15.05.2011 года. 17.05.2011 года муж поставил на учет данный автомобиль в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Невинномысска.
14.02.2023 года она обратилась в нотариальную контору к нотариусу ШЕА за оформлением наследства и предоставила ей все необходимые документы.
По свидетельству о рождении и паспорту мужа дата его рождения указана 30.12.1951 года, эта же дата указана и в свидетельстве о смерти. В свидетельстве же о браке дата рождения мужа указана не правильно – 31.12.1951 года. Ни она, ни муж никогда не обращали внимания, что в свидетельстве о браке указана неправильная дата его рождения.
Нотариус сделала запрос в МРЭО ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по СК об истребовании сведений (карточку учета) об имеющихся транспортных средствах, принадлежащих ПЮГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получила ответ, что на ПЮГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.
Она ездила в МРЭО ГАИ и ей сказали, что есть регистрация на ПЮГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из-за этого разночтения нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство и рекомендует обратиться в суд для включения автомобиля в состав наследства.
Просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ПЮГ легковой автомобиль ВАЗ-21113, универсал, 2004 года выпуска, серебристо-желтого цвета, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>.
Признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный автомобиль.
Истец ПТА в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ПЛЮ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика - Балахоновского территориального отдела Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края - в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовала. Имеется заявление представителя ответчика с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, ответчика ПДЮ, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Судом установлено, что ПТА и П Ю.Г. состояли в зарегистрированном браке с 25.10.1980 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака ?-БН №. Дата рождения ПЮГ указана ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении ПЮГ серии ВМ № следует, что дата его рождения является ДД.ММ.ГГГГ.
В страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, а также в водительском удостоверении и паспорте гражданина РФ дата рождения ПЮГ также указана ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о смерти ???-ДН № П Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, после смерти ПЮГ открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ-21113.
Из паспорта транспортного средства серии <адрес> следует, что собственником транспортного средства ВАЗ-21113, 2004 года выпуска, значится П Ю.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
В свидетельстве о регистрации ТС серии <адрес> собственником спорного автомобиля также значится П Ю.Г.
Истец обратилась к нотариусу Кочубеевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего ПЮГ
Согласно наследственного дела, открытого после смерти ПЮГ, дочь умершего ПЛЮ отказалась от причитающегося ей наследства в пользу матери ПТА
Разъяснением нотариуса Кочубеевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ПТА разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на автомобиль, марки ВАЗ21113, 2004 года выпуска не представляется возможным, так как представленные документы противоречивы, а именно указана разная дата рождения умершего.
Из представленной ГУ МВД России по Ставропольскому краю информации от 10.08.2023 года следует, что автомобиль ВАЗ 21113, 2004 года выпуска, ХТА № числится за П Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
На основании чего, суд считает, что вышеуказанное движимое имущество в виде автомобиля ВАЗ 21113, 2004 года выпуска, ХТА № является наследственным имуществом, которое должно быть включено в наследственную массу после наследодателя ПЮГ
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании чего, исковые требования ПТА о признании за ней права собственности на наследственное имущество после умершего ПЮГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПТА, (паспорт №) удовлетворить.
Включить движимое имущество – легковой автомобиль ВАЗ 21113, 2004 года выпуска, ХТА №, серебристо-желтого цвета, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ПЮГ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ПТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ПЮГ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на движимое имущество - легковой автомобиль ВАЗ 21113, 2004 года выпуска, ХТА №, серебристо-желтого цвета, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Рулев
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023 года.