Дело № 2-20/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 30 января 2023 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Комогоровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганской области ( далее по тексту ГУ ОПФР по Курганской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что с 20.11.2017г. ФИО1 является получателем социальной пенсии по инвалидности. По его заявлению установлена федеральная социальная доплата к пенсии? так как размер пенсии составил менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п. 4 ст.4 ФЗ « О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в Курганской области. Согласно сведениям о трудовой деятельности, с 13.05.2021г., в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 работал в ООО « Сургутское ремонтно- строительное управление». О данном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты ФСД, он своевременно не сообщил. В результате образовалась переплата за период с 01.06.2021г. по 31.07.2021г. в размере 1849 руб. 97 коп. Согласно документам пенсионного дела, ФИО1 13.10. 2021 г. умер. В соответствии со ст. 1112, 1175, 1102 ГК РФ просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 незаконно полученную выплату в сумме 1849 руб. 97 коп.

Определением суда от 22.12. 2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник имущества ФИО1- ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 иск не признала, показала, что наследства у Тюшнякова не было, в права наследования она не вступала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения истца о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии не явившегося представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 178- ФЗ « О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г., общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и ( или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации » от 15.12.2001г., пенсия (пенсии) которому установлена ( установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п.4 ст.4 ФЗ « О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии ч.2 и ч.3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п.4. ст.4 ФЗ « О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства, или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Статья 12.1 ФЗ « О государственной социальной помощи» вступила в законную силу с 01.01. 2010г., в связи с чем, неработающие пенсионеры, у которых размер пенсии не достигает прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, с 01.01. 2010г. получили право на получение социальной доплаты к пенсии.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о назначении пенсии от 27.11.2017г., и представленных им документов, решением УПФР в Кетовском района Курганской области ( межрайонное), ФИО1 была назначена социальная пенсия по инвалидности и социальная доплата к пенсии.

Согласно п.12 ст.12.1 ФЗ « О государственной социальной помощи», п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой от 30.09. 2009г. №н, гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату федеральной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты.

Постановлением Правления пенсионного фонда Российской Федерации № 185п от 07.05.2021г. УПФР в Кетовскомм районе Курганской области ( межрайонное) реорганизовано путем присоединения к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Курганской области.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, представляемым из информационных ресурсов пенсионного фонда Российской Федерации, а также записи в трудовой книжке, в период с 13.05.2021г. по 06.08.2021г. ФИО1 работал в ООО « Сургутское ремонтно- строительное управление». О своей трудовой деятельности ФИО1 пенсионный фонд не известил, переплата за период с 01.06. 2021г. по 31.07. 2021г. составила 1849 руб. 97 коп.

Распоряжением от 21.07.2021г. выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостановлена.

Решением пенсионного фонда от 20.07. 2021г. обнаружена ошибка, допущенная при выплате социальной доплаты к пенсии, в связи с несообщением о трудоустройстве.

Размер излишне выплаченной доплаты составил 1849 руб. 97 коп., что следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ФСД от 28.07.2021г.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

13.10. 2021г. ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти 11-БС №, выданного 15.10. 2021г. Отделом ЗАГС <адрес>.

Решением ГУ ОПФР по Курганской области от 19.10.2021г. выплата пенсии прекращена.

В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно адресной справке, справке Администрации Глядянского сельсовета от 02.12. 2022г., на момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес> вместе с ним проживали мама –ФИО2, и брат- ФИО3

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

По данным регистрирующих органов на имя ФИО1 движимого, недвижимого имущества не зарегистрировано, денежных вкладов в кредитных учреждениях не обнаружено.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено, судом не установлено, а истцом не представлено доказательств наличия у ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после его смерти, суд, с учетом положений ч.1 ст. 1175 ГК РФ, считает необходимым в удовлетворении исковых требований, отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганской области в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 30. 01. 2023 г.