Дело № 2-А52/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Родионовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.08.2021 ФИО2, воспользовавшись ее доверием, с помощью ее телефона с установленным на нем приложением «Сбербанк онлайн», оформила кредит на ее имя на сумму 580838 рублей 32 копейки, после чего перевела полученные по кредиту денежные средства на счет своей дочери. При этом ответчик обещала платить за нее по кредиту и полностью погасить его в течении трех месяцев. 02.09.2021 ФИО2 написана расписка о получении от истца в долг денежных средств в сумме 581468 рублей 49 копеек, то есть суммы кредита и платы за перевод денежных средств на другой счет. Срок возврата кредита – до 30.11.2021. На ее обращение в полицию, в возбуждении уголовного дела было отказано. До октября 2022 года ФИО2 вносила платежи по кредитному договору, заключенному на имя истца. Однако полностью кредит не погашен. На момент подачи иска, задолженность по кредитному договору составляет 363635 рублей 47 копеек. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 363635 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.12.2021 по 06.12.2022 в сумме 39177 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7228 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по ордеру адвокат Кохан Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материала дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из расписки, представленной истцом, следует, что 02.09.2021 ФИО2 получила от ФИО1 в долг 581468 рублей 49 копеек со сроком возврата до 30.11.2021.
Из искового заявления следует, что денежные средства истца получены ответчиком путем оформления кредита на имя истца на сумму 580838 рублей 32 копейки при помощи ее телефона с приложением «Сбербанк онлайн», после чего перевела полученные по кредиту денежные средства на счет своей дочери. При этом ответчик обещала платить за нее по кредиту и полностью погасить его в течении трех месяцев. По октябрь 2022 года ответчик вносила платежи по кредиту.
Обстоятельства получения в долг денежных средств ответчиком подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.11.2022, из которого следует, что в своем объяснении ФИО2 подтвердила указанные истцом обстоятельства получения денежных средств путем оформления кредита на имя истца.
Указанные обстоятельства получения долга, сумма долга ответчиком не оспариваются.
Согласно сведениям о задолженности по кредиту, на момент подачи иска задолженность по кредиту ( основной долг) составляет 363635 рублей 47 копеек.
Поскольку сведений о возврате долга суду не представлено, подлинник расписки находится у истца, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 363 635 рублей 47 копеек подлежат удовлетворению.
Истец так же просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 06.12.2022 в сумме 39177 рублей 99 копеек.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежные средствами на общую сумму задолженности 363 635 рублей 47 копеек за период с 01.12.2021 по 06.12.2022.
Так как ответчик в установленный законом срок не возвратил денежные средства по договору займа, в соответствии со ст.395 ГК РФ имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со следующим расчетом:
Сумма долга, руб.
Период просрочки
Размер процентов годовых, %
Дней в году
Сумма процентов, руб.
с
по
дни
363635,47
01.12.2021
19.12.2021
19
7,5
365
1419,67
363635,47
20.12.2021
13.02.2022
56
8.5
365
4742,21
363635,47
14.02.2022
27.02.2022
14
9.5
365
1325,03
363635,47
28.02.2022
10.04.2022
42
20
365
8368,60
363635,47
11.04.2022
03.05.2022
23
17
365
3895,38
363635,47
04.05.2022
26.05.2022
23
14
365
3207,96
363635,47
27.05.2022
13.06.2022
18
11
365
1972,60
363635,47
14.06.2022
24.07.2022
41
9,5
365
3880,44
363635,47
25.07.2022
18.09.2022
56
8
365
4463,25
363635,47
19.09.2022
06.12.2022
79
7,5
365
5902,85
Таким образом, общая сумма процентов составляет 39177 рублей 99 копеек.
Кроме того, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемые на остаток взысканной суммы с момента вступления решения в законную (включительно) по дату полного фактического погашения задолженности, взысканной по настоящему решению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФк издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам,расходына оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката Кохан Д.В. по составлению искового заявления, и участия в рассмотрении дела в суде в общей сумме 10000 рублей, что подтверждается соглашением на оказание услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Оценивая доводы истца, суд при определении размера расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления и участия при рассмотрении дела Задонским районным судом, подлежащих взысканию в пользу ФИО1, учитывает объем оказанных представителем услуг, время занятости представителя по оказанию услуг, сложность и характер спора, конкретные обстоятельства дела.
Адвокат Кохан Д.В. составил исковое заявление, участвовал в собеседовании 27.12.2022 и в судебном заседании 17.01.2023.
Исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей за составление адвокатом искового заявления, 2000 рублей за участие адвоката в собеседовании, 4000 рублей за участие адвоката в судебном заседании, а всего 10000 рублей.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 7228 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 420 041 рубль 46 копеек ( 363635,47+39177,99+10000+7228=420041,46).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199, 233 -237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 420 041 ( четыреста двадцать тысяч сорок один) рубль 46 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст.395 ГК РФ на остаток взысканной суммы с момента вступления решения в законную (включительно) по дату полного фактического погашения суммы, взысканной по настоящему решению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Дуванова
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.