Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г. в 16 часов 40 минут находясь в помещении МАЗ ЦП «Возрождение» по адресу ... ..., учинил хулиганские действия в отношении санитара ФИО3, выражался грубыми нецензурными словами, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, устроил беспорядок, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому --.--.---- г. в 16 часов 40 минут находясь в помещении МАЗ ЦП «Возрождение» по адресу ... ..., учинил хулиганские действия в отношении санитара ФИО3, выражался грубыми нецензурными словами, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, устроил беспорядок, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение;

- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., из которых следует, что --.--.---- г. примерно в 16 часов 45 минут к ним обратился работник МАУ ЦП «Возрождение» по адресу ... ..., ФИО3, который указав на одного гражданина в состоянии опьянения, одетого в зеленую куртку, темные джинсы, пояснил, что данный гражданин находясь в помещении Центра учинил хулиганские действия в отношении него и фельдшера, а именно, выражался грубыми нецензурными словами, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, устроил беспорядок на замечания не реагировал;

- заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что --.--.---- г. примерно в 16 часов 40 минут в помещении МАУ ЦП «Возрождение» по адресу ... ... громко выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, а также размахивал руками пытаясь учинить драку. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО4, из которых следует, что --.--.---- г. она находилась на рабочем месте в МАУ ЦП «Возрождение» по адресу ... .... Примерно в 16 часов 40 минут в помещение центра сотрудники полиции привезли для вытрезвления мужчинку в состоянии опьянения, одетого в зеленую куртку, темные джинсы, который учинил хулиганские действия в отношении санитара и ее, выражался нецензурными словами, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, устроил беспорядок, на замечания не реагировал.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №-- «Гагаринский»), расчетный счет 40№--, отделение - НБ Республики Татарстан//УФК по РТ, ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400, КОД ОКТМО 92701000, КБК 18№--, УИН 18№--, наименование платежа «Штраф по постановлению №--».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) ФИО1

Постановление10.11.2022