УИД 68RS0012-01-2023-000206-70

№ 2-215/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рюминой А.Э.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоникольского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что его матери И принадлежали <адрес> и гараж по адресу: <адрес>. После смерти И, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к нотариусу для оформления своих прав на наследственное имущество, как единственный наследник. Однако, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство только на квартиру, так как наследодателем не было должным образом оформлено право собственности на гараж, в связи с чем ФИО1 обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали и пояснили, каждый в отдельности, что матери истца И принадлежали квартира и гараж в <адрес>. И умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти единственным наследником является истец, так как его брат и отец умерли до И ФИО1 обратился к нотариуса для вступления в права наследования после смерти матери, однако нотариусом ему было выдано только свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, так как право наследодателя на гараж не было зарегистрировано надлежащим образом. Просили признать за истцом право собственности на гараж площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Литер А, инвентарный №, реестровый №.

Представитель ответчика администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате его проведения, в своем заявлении глава сельсовета ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав доказательства, имеющиеся в деле и предоставленные сторонами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что И принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

После смерти И, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником является ее сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Супруг наследодателя (отец истца) и первый сын наследодателя (брат истца) умерли в ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то есть до наступления смерти наследодателя, в связи с чем истец является единственным наследником после смерти И

После смерти И открыто наследственное дело №, наследником является сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону №.

Распоряжением администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района от 19.03.1993 года И выделен земельный участок для строительства гаража в <адрес>.

Из разрешения Инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля от 25.03.1993 года следует, что И разрешена застройка на земельном участке в <адрес> гаража размером 4 х 6 метров. Срок окончания работ до марта 1995 года.

Распоряжением № администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района от 1.03.1996 года И выделен земельный участок в <адрес> под строительство гаража площадью 4 х 6 метров.

Из разрешения Инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля от 20.05.1996 года следует, что И разрешено производство работ по постройке гаража площадью 4 х 6 метров. Срок окончания работ до мая 1998 года. Гараж готов к эксплуатации, его общая площадь составляет 24 кв.м., фундамент блочный, стены кирпичные, кровля совмещенная. Указанные обстоятельства так же подтверждаются актом приемки в эксплуатацию гаража от 18.01.1999 года.

Из технического паспорта здания (строения) по адресу: <адрес> – расположен гараж Литер А площадью 22,2 кв.м.,, инвентарный №, реестровый №.

Судом установлено, что ФИО1 принял часть наследства в виде квартиры после смерти И, а следовательно имеет право на признание за ним права собственности на все наследственное имущество, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество и признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на гараж площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе котельной, Литер А, инвентарный №, реестровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023 года.

Судья Калинина О.В.