Дело № 2а-377/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года с. Ведено
Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Садулаева И.А.,
при секретаре судебного заседания Гудаевой М.Р.,
с участием представителя административного истца – старшего юрисконсульта НПО ОМВД России по Веденскому району ЧР старшего лейтенанта внутренней службы – ФИО2
помощника прокурора Веденского района ЧР - Ахмадова М.В.
административного ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Веденскому району Чеченской Республики ФИО5 к ФИО4 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО5 обратился в Веденский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительного административного ограничения.
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Краснокутским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-17 УФСИН ФИО3 по <адрес>.
Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО4, прибыл на постоянное место жительство по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где в настоящее время постоянно проживает по вышеуказанному адресу.
На основании решения Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (2а-865 (1) /2016) ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> Чеченской Республики как лицо, состоящее под административным надзором, заведено дело административного надзора №.
Административный надзор установлен на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов вечера до 6 утра следующих суток.
- запрещения посещения увеселительных мест: кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков;
- явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц;
С указанным поднадзорным лицом проводится профилактическая работа в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Несмотря на проводимую профилактическую работу, поднадзорный ФИО4, совершил два административных правонарушений, посягающее на здоровье, санитарно – эпидемилогическое благополучие население и общественную нравственность, и административное правонарушение против порядка управления:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явился на регистрацию в ФИО1 по <адрес> Чеченской Республки, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного ФИО1 по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленное судом ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (административный протокол <адрес>3/303).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь совершил административное правонарушение, курил табачные изделия в общественном месте, за что привлечен к административной ответственности предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (административный протокол <адрес>4/541), в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях ужесточения контроля за состоящим под административным надзором ФИО4, а так же предупреждения совершения с его стороны преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия начальник ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО5 считает целесообразным возложить на него дополнительное административное ограничение.
В судебном заседании представитель административного истца - старший юрисконсульт НПО ОМВД России по Веденскому району ЧР старший лейтенант внутренней службы ФИО2 настаивал на удовлетворении административного искового заявления, подтвердил доводы, изложенные в нем.
Административный ответчик ФИО4 исковые требования начальника ОМВД России по Веденскому району ЧР об установлении административного надзора не признал возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Помощник прокурора Веденского района ЧР Ахмадов М.В. полагает административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Веденскому району ЧР о дополнении административных ограничений в отношении ФИО4 обоснованным, и подлежащими удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу требований ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в нежилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Краснокутским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Пугачевским районным судом <адрес> был установлен административный надзор на срок 8 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административному наказанию за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно за невыполнение обязанностей по явке на регистрацию в ФИО1 по <адрес>, наказание в виде штрафа в размере 1 (одной тысячи) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска об установлении дополнительного административного ограничения, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Веденскому району ЧР к административному ответчику ФИО4 об установлении дополнительного административного ограничения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Веденскому району Чеченской Республики ФИО5 к ФИО4 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.
Дополнить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до конца срока административного надзора в виде:
дополнить обязательной явкой для регистрации 1 (один) раза в месяц по месту жительства или пребывания в отдел МВД России по Веденскому району Чеченской Республики и всего 3 (три) раза в месяц.
Дополнение ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО4 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда и до погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий И.А. Садулаев