№ 2а-1317/2022 г.

11RS0020-01-2022-002072-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Мосиной Л.В.

с участием: помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ КП-34 УФСИН России по Республике Коми ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании, 07 ноября 2022 года, в помещении ФКУ КП-34 УФСИН России по Республике Коми, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-34 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ КП-34 УФСИН России по Республике Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с администратвиным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказаня, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что нуждается в постоянном контроле.

В обоснование указал, что ФИО3 отбывает меру уголовного наказания за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, поддержал заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 с заявленным требованием не согласился, указав, что совершил преступление впервые, а, членовредительство совершил находясь в состоянии душевного волнения.

Помощник Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 считал необходимым удовлетворить заявление, установив явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную, не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 29.04.2016 г. ФИО3 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 15 июля 2016 г. наказание снижено до 07 лет лишения свободы. В связи с чем, имеются основания для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же, п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона, ФИО3 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких. ФИО3 совершеннолетний гражданин Российской Федерации, освобождается из мест лишения свободы – 30.12.2022 г.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, для установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административного ограничения, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания в виде лишения свобод. Приговором суда установлено, что ФИО3 совершил убийство.

В период отбывания лишения свободы, ФИО3 характеризуется отрицательно, допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства, поощрялся.

Для осуществления контроля и наблюдения за ФИО3 в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения преступлений, правонарушений, и чтобы административные ограничения не ущемляли законных прав и интересов ответчика, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что нуждается в постоянном контроле.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-34 УФСИН России по Республике Коми, удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3, ......... года рождения, уроженца ..........., административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что нуждается в постоянном контроле.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ.

За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

........... судья - А.Ю. Лисиенко

..........

..........

..........