УИД 18УИД 18RS0031-01-2023-000777-55

Дело № 1-105/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года с. Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Глебовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Перевозчикова И.Ю. (ордер №63/23 от 24.10.2023 года, удостоверение №811),

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, 07 сентября 2023 года в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО1 приехал на тракторе МТЗ 80 без регистрационного знака в лесной массив, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес>. В это время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сырорастущих деревьев сосны и ели, произрастающих в указанном месте, принадлежащих ФДВ, с причинением последнему значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, достоверно зная, что он не имеет права вырубать сырорастущие деревья без соответствующего на то разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая наступления таких последствий, используя бензопилу «Champion 237», незаконно путем спиливания (отделения) ствола дерева от корневой части, осуществил рубку 10 сырорастущих деревьев сосны, общим объемом 22,01 куб.м. и 7 сырорастущих деревьев ели, общим объемом 20,72 куб.м., стоимостью 5 497 руб. 00 коп. за 1 куб. метр, на общую сумму 234 886 рублей 81 копейку, принадлежащих ФДВ.

В продолжении своего преступного умысла, 07 сентября 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, с помощью бензопилы «Champion 237», раскряжевал ранее спиленные им 3 хлыста ели на 9 сортиментов объемом 7,33 куб.м. и 2 хлыста сосны на 6 сортиментов объемом 3,98 куб.м. длиной по 6 метров каждый, после чего, вывез сортименты на тракторе МТЗ-80, без государственного регистрационного знака, на пилораму, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил древесину количестве 6 сортиментов сосны, объемом 3,98 куб.м. и 9 сортиментов ели, объемом 7,33 куб.м.. Оставшуюся часть древесины в количестве 4 хлыстов ели и 8 хлыстов сосны ФИО1 решил вывезти с вышеуказанного места 08 сентября 2023 года.

08 сентября 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО1, с целью хищения оставшейся части древесины на тракторе МТЗ-80, без государственного регистрационного знака, приехал на указанный земельный участок совместно с ГИЗ

Однако, ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на тайное хищение 10 сырорастущих деревьев сосны и 7 сырорастущих деревьев ели, общим объемом 42,73 куб. метров до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ГИЗ вывозить хлысты незаконно спиленных сырорастущих деревьев с земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФДВ, отказался.

Тем самым, ФИО1 покушался на тайное хищение 10 сырорастущих деревьев сосны, общим объемом 22,01 куб.м. и 7 сырорастущих деревьев породы ель, общим объемом 20,72 куб.м., стоимостью 5 497 рублей 00 копеек за 1 куб. метр на общую сумму 234 886 рублей 81 копеек, принадлежащих ФДВ., тем самым своими действиями причинил бы ФДВ. материальный ущерб на сумму 234 886 рублей 81 копейку, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии из которых следует, что официального места работы он не имеет, на протяжении месяца он работает на пилораме в с.Ст.Зятцы Якшур-Бодьинского района УР. На пилораме он занимается различными работами, в том числе распиливает бревна на доски, работает сторожем. Какого- либо графика работы у него нет, выплачивают ему в среднем 15 000 рублей в месяц. На пилораме имеется трактор МТЗ 80 красного цвета с куном, чей трактор он не знает, но бригадир разрешает ему им пользоваться для личных нужд. Поясняет, что кун - это гидравлический подъемник, с помощью которого можно осуществлять погрузку бревен, также на пилораме есть телега для трактора, ее длина около пяти метров. В основном данный трактор простаивает. Иногда он собирает валежник и заготавливает дрова для своего хозяйства, в свободное от работы времени. 07.09.2023 года на пилораме никого не было кроме него, в этот день был выходной, он же оставался на пилораме в качестве сторожа. Примерно около 07 час. 00 мин. 07.09.2023 года он решил просто так не сидеть на пилораме, решил завести трактор и проехаться поискать валежник. Заведя трактор, он направился в лес за д. Зеглуд, Якшур-Бодьинского района, УР. Заехав в лес, он не нашел валежник, зато его внимание привлекли хорошие сосны и ели. Так как этот лес проходил по границе, он предположил, что присмотренные им сосны и ели не принадлежат лесному фонду, поэтому он решил уже не искать валежник и решил свалить понравившиеся ели и сосны. При этом ему известно, что в деревья, растущие в лесном фонде нельзя рубить, так как для их рубки необходимо оформлять документы. Также ему известно, что лес произрастающий на землях сельхозназначения может принадлежать кому-либо. Далее он взял из трактора бензопилу «Чемпион», которая находилась в кабине трактора, и зашел в лес с правой стороны от лесной дороги. Затем он с помощью бензопилы спилил несколько деревьев сосны и ели. Все деревья были сырорастущие, это он определил по хвое, она была зеленая. Выбирал он специально сырорастущие деревья, также смотрел, чтобы диаметр их был более 40 см. Данные деревья он планировал использовать для постройки бани в своем хозяйстве. Всего свалил сосны и елок около 20 штук. Далее после валки и распиловки, он отцепил телегу от трактора МТЗ-80 и с помощью троса вытащил сваленные хлысты на удобное для погрузки место, расположенное рядом с лесом. Все вытащив, он стал отпиливать сучки на деревьях и распилил хлысты на 6 метровые сортименты. Затем он стал с помощью куна грузить, предварительно распиленные им хлысты на бревна 6 метров, в телегу. За день 07.09.2023 года он вывез из леса на пилораму три телеги сваленных им деревьев. Последний раз он приехал с последней телегой с древесиной на пилораму уже около 20 час. 00 мин. Когда он увозил данную последнюю телегу, на месте погрузки оставалось еще около 10-12 хлыстов, которые он забирать уже не стал, также он их на бревна в 6 метров не делил, т.е. не успел распилить. На следующий день, 08.09.2023 года он самого утра, примерно 6.00 часов, пока также никого на пилораме не было, он с привезенной им кучи стал закатывать бревна на пилораму и стал распиливать их на доски. Сколько он распилил бревен, он не знает, но около 15 час. 00 мин., он перестал работать. Вывезенных им бревен на тот момент оставалось около 20 штук. Также на пилораму около 9 часов, 08.09.2023 года приехал его напарник ГИ, который занимался ремонтом автомобиля Урал, гос. номер он не знает. Около 15 часов он с Ильдаром решили съездить за валежником. Сев в трактор, И спросил куда можно съездить, он ему стал показывать дорогу, при этом он ему не рассказывал сначала, что днем ранее спилил сырорастущие деревья ели и сосны. Заехали они на то же место, где он 07.09.2023г., спилил сырорастущие деревья ели и сосны. Когда приехали на место, то на этом месте И увидел те остатки, которые он не успел вывезти, он спросил, что это за лес, он И сказал, что это он его навалил еще 07.09.2023г. и часть вывез на пилораму. И сказал, что это была плохая идея и отсюда нужно уехать, что они и сделали. Когда они выезжали из этого леса, навстречу им попалась какая-то трехдверная «Нива», темного цвета, водитель которой их увидел, этого водителя он не знает. Более они в лес не заезжали и приехали на пилораму, вскоре на которую приехали сотрудники полиции, которым он в ходе опроса признался в хищении леса. Оставшуюся часть леса он желает передать собственнику. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 68-71, 94-95).

В судебном заседании также оглашены и исследованы протокол проверки показаний ФИО1 на месте (т.1 л.д. 74-89), протокол явки с повинной (т.1 л.д.62), согласно которым ФИО1 показал, при каких обстоятельствах он совершил преступления.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде подтвердил.

Протокол явки с повинной суд признает в качестве доказательств по данному делу, поскольку ФИО1 в судебном заседании подтвердил добровольность составленного им заявления о явке с повинной и изложенные им сведения.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии при изложенных обстоятельствах, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленной стороной обвинения.

Из показаний потерпевшего ФДВ., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что он имеет пилораму, расположенную по адресу: <адрес>. Около трех лет назад он стал собственником земельного участка, который расположен за д. Зеглуд Якшур-Бодьинского района УР, данный участок имеет кадастровый номер №. На данном участке произрастает лес хвойных пород. 08 сентября 2023 года около 15 часов 00 минут он находился в д. Зеглуд Якшур-Бодьинского района, когда решил проверить данный земельный участок. Когда он подъезжал к своему участку, то примерно в 500 метрах от него ему навстречу попался трактор МТЗ-80, красного цвета, без телеги. В кабине трактора находились два мужчины. Одного из данных мужчин он разглядел, это был водитель-житель с. Якшур-Бодья Г, его имя он не знает. Второго мужчину он не знает, но на вид ему лет 30, у него имелась борода. Он проехал мимо них и, заехав на свой земельный участок, обнаружил что на его участке кто-то свалил 17 сырорастущих деревьев хвойных пород, из них 10 сосен, 7 елей. Также на окраине леса он обнаружил хлысты деревьев в количестве 12 штук, из них 4 хлыста ели, 8 хлыстов сосны. Также на подъезде к его земельному участку он обнаружил следы от трактора. Поэтому он решил, что к валке деревьев на его участке могут быть причастны мужчины, которых он видел в тракторе. После этого он сразу позвонил сотрудникам полиции. Ущерб от хищения для него является значительным. Ущерб ему полностью возмещен хлыстами и сортиментами, которые были изъяты по делу и возвращены (т.1 л.д. 47, 48-49).

Из показаний свидетеля ГИЗ., допрошенного в судебном заседании следует, что знает ФИО1 примерно четыре года. Ему известно, что ФИО1 поймали из-за леса в д. Зеглуд Якшур-Бодьинского района. Они вместе ездили на тракторе МТЗ смотреть лес, везти лес он отказался, так как не было документов, а хозяин их увидел, и вечером приехали сотрудники полиции. ФИО1 может охарактеризовать как спокойного, трудолюбивого.

Из показаний свидетеля БРА оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, у него в аренде имеется пилорама, расположенная в с. Старые Зятцы, Якшур-Бодьинского района, УР. На данной пилораме у него работают жители с. Якшур-Бодья, УР: ГИЗ и ШАА. Сам он также иногда находится на пилораме, контролирует рабочий процесс. В период с 5 по 8 сентября 2023 года он на пилораме отсутствовал, т. к. выезжал из Удмуртской Республики по личным делам. 08 сентября 2023 года в вечернее время ему позвонили сотрудники полиции и попросили подъехать на его пилораму в с. Старые Зятцы Якшур-Бодьинского района УР. Когда он подъехал на пилораму, то от сотрудников полиции он узнал, что его работник - ФИО1 совершил поруб деревьев ели и сосны около д. Зеглуд Якшур-Бодьинского района, УР. Он стал расспрашивать ФИО1 о данном факте. Он признался ему, что действительно в течении двух дней, 7 и 8 сентября 2023 года спилил несколько сырорастущих деревьев сосны и ели около д. Зеглуд Якшур-Бодьинского района, УР. Часть древесины он вывез на его пилораму и складировал около станка, часть древесины вывезти не успел, она осталась в лесу. Данную древесину он вывозил на тракторе МТЗ-80, который находиться всегда на его пилораме, и он разрешает ему им пользоваться. Со слов Андрея ему также известно, что данную древесину он планировал частично пустить на доски, частично оставить бревнами, и в дальнейшем построить из нее баню. Охарактеризовать ФИО1 может посредственно. Ему известно, что он проживает с сожительницей, у них имеется совместный ребенок. Очень ответственный работник. Спиртные напитки в настоящее время не употребляет (т. 1 л.д. 59).

Из показаний свидетеля ВАВ., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что в должности лесничего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» работает около 6 лет. Так, 08.09.2023 года он вместе с сотрудниками ОМВД России «Якшур-Бодьинский» в качестве специалиста выезжал в лесной массив вблизи от д. Зеглуд Якшур-Бодьинского района УР. Приехав к месту осмотра, ими было обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосна и ель. Всего было обнаружено 10 пней дерева сосны и 7 пней дерева ель. Все пни обнаружены на краю участка леса. Давность спиленных деревьев составляет до 3 дней, не более. Согласно навигатору «Garmin» все 17 обнаруженных пней находятся на территории паевых земель, в лесной фонд данный участок не входит. От сотрудников полиции он узнал, что данный участок принадлежит ФД. Все 17 спиленных деревьев были сырорастущими, это он определил по верхушкам, хвоя на них была зеленая, также на спилах пней имелась свежая сера, что говорит о том, что деревья были сырорастущими, также к стволу плотно прилегала кора (т.1 л.д.61).

Из показаний свидетеля ВРМ., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что ФИО1 проживает с подругой, спиртное употребляет в меру, работает по найму. Каких-либо жалоб на него не слышал (т.1 л.д.115).

Из показаний свидетеля ЦВМ., допрошенного в судебном заседании следует, что знает ФИО1 с рождения, в одном населенном пункте живут. Может его охарактеризовать как вполне адекватного молодого человека, не пьющий, очень трудолюбивый, работоспособный.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением от 08 сентября 2023 года, поступившее в ОМВД «Якшур-Бодьинский» от ФИО2, в котором он указал, что просит привлечь к ответственности лиц, совершивших незаконную порубку деревьев породы ель и сосна в общем количестве 17 штук, на участке, принадлежащем ему на праве собственности около д. Зеглуд (т.1 л.д.7);

- справкой об определении рыночной стоимости пиловочника хвойного (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, имеющий кадастровый номер №, расположенный на расстоянии 1300 метров севернее д. Зеглуд Якшур-Бодьинского района, УР на котором обнаружено 10 пней сырорастущих деревьев породы сосна, 7 пней сырорастущих деревьев ели. В ходе омп изъято: спил с пня дерева сосна, 4 хлыста дерева породы ель объемом 7,33 куб. метра, 8 хлыстов дерева породы сосна объемом 18,03 куб. метров (т.1 л.д. 17-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, изъята: бензопила «CHAMPION 237» (т.1 л.д.26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, изъяты: трактор МТЗ 80 без регистрационного знака, номер двигателя №, сортименты древесины длиной по 6 метров: породы сосна в количестве 6 штук объемом 3,98 куб. метров, породы ель в количестве 9 штук объемом 7,33 куб. метров (т.1л.д.31-36);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2023, в ходе которого осмотрены: бензопила «CHAMPION 237» и спил дерева (т.1 л.д.37-38).

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми, поскольку при их собирании и закреплении нарушений уголовно-процессуального законодательства не установлено.

Оценивая в совокупности, изложенные и исследованные в суде доказательства, суд признает их достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 покушался на тайное хищение 10 сырорастущих деревьев сосны и 7 сырорастущих деревьев породы ель, обшей стоимостью 234 886,81 руб., принадлежащих ФДВ.

Обстоятельства совершения преступления ФИО1, его виновность с достаточной полнотой были установлены в ходе судебного заседания исследованными доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными.

Показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, подробны и последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу: показаниями потерпевшего ФДВ., свидетелей ГИЗ., БРА., ВАВ., исследованными письменными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей не имеется.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшего ФДВ, а свидетелей ГИЗ., БРА., ВАВ., данные в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 и не противоречат материалам дела.

Оценив и исследовав все представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № 23/3727 от 21.09.2023 года ФИО1 в период времени инкриминируемого ему правонарушения и в настоящие время обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. Указанные психические нарушения не сопровождаются ограничением его критических способностей, целенаправленности, произвольности и последованности поведения с достаточной оценкой возможных последствий своих действий. ФИО1 мог в период инкриминируемого правонарушения и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.110-111).

Поведение подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом заключения комиссии экспертов, позволяет суду сделать вывод о его вменяемости, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего иждивенца, возмещение ущерба, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, характер и степень общественной опасности, личность виновного. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, с 2004 года на консультационном учете у врача-психиатра.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу закона под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к действиям, образующим объективную сторону состава преступления.

Как установлено судом первой инстанции при совершении преступления ФИО1 использовал бензопилу марки «Champion 237», трактор МТЗ-80 без регистрационного знака, номер двигателя №, которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Поскольку данные вещественные доказательства не принадлежат ФИО1, их следует вернуть собственнику - свидетелю БРА

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- бензопилу «Champion 237», трактор МТЗ-80 без регистрационного знака, номер двигателя № – возвратить по принадлежности ФИО3

- 4 хлыста дерева породы ель, 8 хлыстов дерева породы сосна, сортимент длиной по 6 метров: дерева породы сосна в количестве 6 штук, дерева породы ель в количестве 9 штук – снять с ответственного хранения потерпевшего ФИО2;

- спил с пня дерева породы сосна – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

Судья Н.В. Уткина