УИД 77RS0016-02-2021-002502-35

гражданское дело № 2-70/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 годаадрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2023

по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора UAB «JUMPS» (адрес «JUMPS»),

установил:

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по Кредитному соглашению №280400/2015/2 от 10.07.2015 г., заключенному между Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» и UAB «JUMPS», в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указал, что между Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» и UAB «JUMPS» (далее – «Заемщик») было заключено Кредитное соглашение № 280400/2015/2 от 10.07.2015 г. Согласно п.2.1. Кредитного соглашения истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме сумма (далее - Кредит), а заемщик вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным соглашением. Истец обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий п.10.3 Кредитного соглашения указанная обязанность заемщиком не исполнена, задолженность не погашена. По состоянию на 30.09.2020 задолженность заемщика по кредитному соглашению составляет сумма.

Государственной корпорацией развития ВЭБ.РФ заявлено, что между кредитором и ФИО1, являющимся гражданином адрес, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному соглашению заключен Договор поручительства от 11 января 2016 г. № 110200/280400/2015/2-ДП-2. Также Государственной корпорацией развития ВЭБ.РФ заявлено, что между кредитором и ФИО2, являющимся гражданином адрес, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению заключен Договор поручительства от 11 января 2016 г. № № 110200/280400/2015/2-ДП. Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по Кредитному соглашению в том же объеме, как и с заемщика. Требования поручителями не были исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела представитель Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (АО «ЭКСАР») обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в сумме сумма, составляющей сумму страхового возмещения выплаченного Государственной корпорации «ВЭБ.РФ» на основании Договора страхования кредита покупателю № 125-15-01-I от 01.09.2015г. Заявление Агентство мотивировало тем, что на основании Правил страхования кредита покупателю от 07.06.2012г. и заявления на страхование от 18.08.2015г., между кредитором и АО «ЭКСАР» был заключен договор страхования, в соответствии с которым застрахованы имущественные интересы кредитора, связанные с возникновением у него возможного убытка в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (его части) в соответствии с кредитным соглашением. В связи с тем, что заемщик и поручители кредитных обязательств не выполнили, кредитор обратился 21.01.2020 г. в АО «ЭКСАР» с Уведомлением о реализации страхового риска. В течение установленного в п. 3.8. Договора страхования периода ожидания (90 дней) сумма просроченного долга не была погашена Заемщиком и Поручителями, в связи с чем «ВЭБ.РФ» обратился 01.09.2020 г. в АО «ЭКСАР» с Заявлением на выплату страхового возмещения.

АО «ЭКСАР» признало данное событие страховым случаем и приняло решение о выплате страхового возмещения в размере сумма.

На основании Страхового акта № 00009991/20/01 от 29.12.2020 г. АО «ЭКСАР» произвел 30.12.2020 г. выплату страхового возмещения в рублях по курсу на дату выплаты в общей сумме сумма В материалы дела АО «ЭКСАР» также представило Суброгационный акт от 30.12.2020 г., подписанный с «ВЭБ.РФ», как основание для замены «ВЭБ.РФ» (первоначального кредитора) на АО «ЭКСАР» (новый кредитор в пределах выплаченной суммы страхового возмещения) во всех судебных и внесудебных процессах, включая, но не ограничиваясь оформлением процессуального правопреемства (п.п.3 п. 4 Суброгационного акта). Таким образом, ранее принадлежащее «ВЭБ.РФ» право требовать от Заемщика возврата кредитной задолженности перешло в объеме выплаченного страхового возмещения в размере сумма к АО «ЭКСАР».

Определением суда от 04 марта 2021 года удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве между Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» и Акционерным обществом «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» в пределах денежных требований на сумму страхового возмещения в размере сумма. Судом произведена замена истца Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на его правопреемника - Акционерное общество «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» на сумму сумма.

Представитель истца Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представители Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (АО «ЭКСАР») в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица UAB «JUMPS» в судебное заседание не явился, извещен.

В ходе рассмотрения дела от представителя третьего лица UAB «JUMPS» (адрес «JUMPS») администратором неплатёжеспособности Далюс Вольские предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на то, что определением № еВ2-3489-967/2020 Вильнюсского окружного суда адрес от 25 сентября 2020 г. в отношении БЗАО „JUMPS" возбуждено дело о неплатежеспособности (банкротстве). В соответствии с правовыми актами адрес и положениями Закона адрес «О неплатёжеспособности юридических лиц» кредиторские требования истцов Государственная корпорация развития „ВЭБ.РФ" и Акционерное общество „Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" были утверждены вступившим в законную определением № еВ2-985-967/2021 Вильнюсского окружного суда адрес от 9 июля 2021 г. Вильнюсский окружной суд адрес утвердил: кредиторское требование Государственной корпорации развития „ВЭБ.РФ" на сумму сумма, которое состоит из: (1) сумма - основной долг и (2) сумма - проценты и неустойка; Кредиторское требование Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» на сумму сумма, которое состоит из: (1) сумма - основной долг и (2) сумма - проценты и неустойка. В связи с изложенным просил суд иск Государственной корпорации развития „ВЭБ.РФ" к ответчикам ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в пределах требуемой к присуждению суммы, не превышающей сумма, которую составляет общий долг с процентами и неустойкой. Иск Акционерного общества „Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" к ответчикам ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в пределах требуемой к присуждению суммы, не превышающей сумма, которую составляет общий долг с процентами и неустойкой. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом 10.07.2015 г. между Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» и компанией UAB «JUMPS» (Заемщик, должник) заключено кредитное соглашение №280400/2015/2.

Согласно п.2.1. Соглашения Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обязался предоставить заемщику денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме сумма ( Кредит), а Заемщик вернуть Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным соглашением.

Согласно п. 6.1 Кредитного соглашения Заемщик обязался возвратить Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» задолженность по Кредиту 17 равными полугодовыми платежами, первый из которых осуществляется через шесть месяца с даты полной выборки средств в рамках адрес либо даты окончания периода использования по адрес в случае неполного использования средств по кредитной линии.

В соответствии с п.5.1. Кредитного соглашения процентная ставка за пользование средствами по адрес составляет 5,4% (пять целых четыре десятых) процента годовых.

Согласно п.5.2. Кредитного соглашения проценты начисляются на сумму задолженности Заемщика по Кредитному соглашению за фактическое количество календарных дней пользования средствами по кредитной линии с даты выдачи первого транша (при расчете дата включается), по дату фактического погашения задолженности по адрес (при расчете дата исключается), при том количество дней в году принимается равным действительному числу календарных дней (365/366) в году, количество дней в месяце - их фактическому количеству.

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обязательства по Кредитному соглашению исполнила надлежащим образом, предоставив Заемщику Кредит.

Согласно п.10.4 Кредитного соглашения в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга, уплате причитающих процентов, комиссий и любых других сумм по Кредитному соглашению Кредитор имеет право начислить неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с даты возникновения просрочки по дату ее погашения.

В связи с нарушением Заемщиком пункта 10.1.4 Кредитного соглашения просрочка оплаты очередного платежа, сроком уплаты 09.01.2020), а также руководствуясь правом, предусмотренным пунктом 10.2.2 Кредитного соглашения) кредитор объявил всю сумму непогашенной задолженности по Кредитному соглашению срочной к платежу, о чем имеется требование об объявлении задолженности срочной к платежу от 13.05.2020 №10056/Д000.

В соответствии с пунктом 10.3 Кредитного соглашения в течение 5 рабочих дней с даты получения требования заемщик должен был перечислить Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» задолженность в размере сумма (в том числе сумма основного долга, проценты, пени).

В нарушение условий п.10.3 Кредитного соглашения указанная обязанность заемщиком не исполнена, задолженность не погашена.

По состоянию на 30.09.2020 задолженность заемщика по кредитному соглашению составляет сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, сумма просроченных процентов: сумма, сумма начисленных в соответствии с пунктом 10.4 Кредитного договора пени: пени на сумму основного долга - сумма, пени на сумму процентов - сумма.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пунктам с 2.1.1 по 2.1.4 статьи 2 договора поручительства от 11 января 2016 г. № 110200/280400/2015/2-ДП-2, заключенного в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, между кредитором и ФИО1, являющимся гражданином адрес, паспортные данные (Поручитель), Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение всех обязательств Заемщика, которые возникли по Кредитному соглашению.

Согласно пунктам с 2.1.1 по 2.1.4 статьи 2 договора поручительства от 11 января 2016 г. № 110200/280400/2015/2-ДП, заключенного в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, между Кредитором и ФИО2, являющимся гражданином адрес, паспортные данные (Поручитель), Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение всех обязательств Заемщика, которые возникли по Кредитному соглашению.

Согласно п. 2.1.1 Договорам поручительства ответчики несут перед Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» солидарную неограниченную ответственность (отвечает)за исполнение Заемщиком всех платежных обязательств Должника перед Кредитором, возникших из Кредитного соглашения.

В силу п. 4.1.1. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Кредитор вправе требовать от Поручителя исполнения таких обязательств Должника в полном объеме.

Согласно п.4.1.2. Договорам поручительства поручитель обязуется в течение 3 рабочих дней с даты получения письменного требования Кредитора, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обеспечиваемых обязательств, исполнить все Обеспечиваемые обязательства Должника, которые не были им исполнены или были исполнены ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.1.3 Договорам поручительства неполучение Поручителем письменного требования направленного кредитором не может служить основанием для неисполнения Поручителем обязательств по Договору.

Таким образом, Государственная корпорацией развития «ВЭБ.РФ» вправе обратиться к ответчикам с требованием о искании задолженности по Кредитному соглашению в том же объеме, как и с заемщика.

Как следует из материалов дела 17.06.2020 Кредитор направил поручителю ФИО1 письменные требования № 13037/Д000 об исполнении обязательств в соответствии с пунктами 2.1.1 - 2.1.4 договора поручительства, но указанные обязательства не были исполнены.

17.06.2020 Кредитор направил поручителю ФИО2 письменное требование №13038/Д000 и об исполнении обязательств в соответствии с пунктами 2.1.1 - 2.1.4 договора поручительства, но указанные требования не были исполнены.

Согласно п.7.1.1. Договоров поручительства Договор, а также все права и обязанности Сторон, возникающие на основании Договора, регулируются действующим законодательством Российской Федерации и подлежит толкованию в соответствии с ним.

В соответствии с п.7.1.2. Договоров поручительства все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, существования, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Мещанском районном суде адрес.

Таким образом, задолженность поручителей по состоянию на 30.09.2020 составляет сумма, в том числе: сумма основного долга: сумма, сумма просроченных процентов: сумма, сумма начисленных в соответствии с пунктом 10.4 Кредитного договора пени: пени на сумму основного долга - сумма, пени на сумму процентов - сумма.

Согласно предоставленным в материалы дела доказательствам определением № еВ2-3489-967/2020 Вильнюсского окружного суда адрес от 25 сентября 2020 г. в отношении БЗАО „JUMPS" возбуждено дело о неплатежеспособности (банкротстве). В соответствии с правовыми актами адрес и положениями Закона адрес «О неплатёжеспособности юридических лиц» кредиторские требования истцов Государственная корпорация развития „ВЭБ.РФ" и Акционерное общество „Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" были утверждены вступившим в законную определением № еВ2-985-967/2021 Вильнюсского окружного суда адрес от 9 июля 2021 г. Вильнюсский окружной суд адрес утвердил: кредиторское требование Государственной корпорации развития „ВЭБ.РФ" на сумму сумма, которое состоит из: (1) сумма - основной долг и (2) сумма - проценты и неустойка; Кредиторское требование Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» на сумму сумма, которое состоит из: (1) сумма - основной долг и (2) сумма - проценты и неустойка.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что на основании Правил страхования кредита покупателю от 07.06.2012г. и заявления на страхование от 18.08.2015г., между кредитором и Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (АО «ЭКСАР») заключен договор страхования, в соответствии с которым застрахованы имущественные интересы кредитора, связанные с возникновением у него возможного убытка в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (его части) в соответствии с кредитным соглашением. В связи с тем, что заемщик и поручители кредитных обязательств не выполнили, кредитор обратился 21.01.2020 г. в АО «ЭКСАР» с Уведомлением о реализации страхового риска. В течение установленного п. 3.8. Договора страхования периода ожидания (90 дней) сумма просроченного долга не была погашена Заемщиком и Поручителями, в связи с чем «ВЭБ.РФ» обратился 01.09.2020 г. в АО «ЭКСАР» с Заявлением на выплату страхового возмещения.

АО «ЭКСАР» признало данное событие страховым случаем и приняло решение о выплате страхового возмещения в размере сумма.

На основании Страхового акта № 00009991/20/01 от 29.12.2020 г. АО «ЭКСАР» произвел 30.12.2020 г. выплату страхового возмещения в рублях по курсу на дату выплаты в общей сумме сумма В материалы дела АО «ЭКСАР» также представило суброгационный акт от 30.12.2020 г., подписанный с «ВЭБ.РФ». Таким образом ранее принадлежащее «ВЭБ.РФ» право требовать от Заемщика возврата кредитной задолженности перешло в объеме выплаченного страхового возмещения в размере сумма к АО «ЭКСАР».

Доказательства, представленные истцами в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска. Ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению задолженности либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

Размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами истцов.Суд соглашается с предоставленным расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенных между сторонами соглашений, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиками суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном истцами размере.

С учетом состоявшихся суброгации и последующего правопреемства размер требований ГКР «ВЭБ.РФ» составляет сумма. Размер требований Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» составляет сумма.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные, паспорт №22393917, выдан 04 августа 2009, личный код 38801190051, адрес, LT- 08102, адрес) и ФИО2 (паспортные данные, паспорт №22992021 выдан 27 января 2012, личный код 35702180345, адрес, LT-15204, адрес, самоуправление Бездоню, адрес, садоводческое товарищество «Рапсас», участок № 577) в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 08.06.2007)

задолженность по кредитному соглашению №280400/2015/2 от 10.07.2015 г., заключенному между Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» и UAB «JUMPS» (регистрационный код: 300621266, адрес регистрации: 52-201, адрес, адрес LT-06157) в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения судебного акта , расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные, паспорт №22393917, выдан 04 августа 2009, личный код 38801190051, адрес, LT- 08102, адрес,) и ФИО2 (паспортные данные, паспорт №22992021 выдан 27 января 2012, личный код 35702180345, адрес, LT-15204, адрес, самоуправление Бездоню, адрес, садоводческое товарищество «Рапсас», участок № 577) в пользу Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению №280400/2015/2 от 10.07.2015 г., заключенному между Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» и UAB «JUMPS» (регистрационный код: 300621266, адрес регистрации: 52-201, адрес, адрес LT-06157) в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения судебного акта

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.

Судья К.В. Пахмутова