Дело № 5-223/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Отрадная 29 августа 2023 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Андреева В.Н., с участием ФИО1
рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в отношении:
ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего по частному найму, образование неполное среднее, со слов холостого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 26.08.2023 года в 22 часа 00 минут в <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2121 г/н №, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и суду показал, что действительно передвигался на ниве, которую повело вправо в результате чего на ехал стол. Место ДТП оставил так как такое было в первый раз, просил строго не наказывать.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Кроме признания вины ФИО1 факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, фотоматериалами и другими представленными материалам.
Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, они составлены компетентным лицом и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1
К доводам ФИО1 о том, что он вез ребенка в больницу суд расценивает как способ защиты.
Таким образом, выслушав доводы ФИО1, оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, за грубое нарушение Правил дорожного движения ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району с 16 часов 30 минут 29.08.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток.
Судья В.Н. Андреев