Дело № 2а-419/2025
УИД 39RS0022-01-2025-000523-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года город Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Калининградской областной таможни к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме 56286 рублей 33 копейки и пени на момент рассмотрения дела в судом в сумме 54373 рублей 56 копеек (л.д. 115-116).
В обоснование требований указано, что 25 января 2022 года ФИО2 на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ввезен по пассажирской таможенной декларации № 10012150/250122/А000321 (далее - ПТД) прицеп к легковому автомобилю марки «<данные изъяты>», 2007 года выпуска, VIN: №, шасси: №
В качестве документов, подтверждающих заявленную стоимость, представлены: инвойс от 14 января 2022 года на сумму 940 евро, технический сертификат, экспертное заключение по справочной ценовой информации о стоимости транспортного средства от 25 января 2022 года с указанием стоимости 1044,15 евро.
При заполнении таможенного приходного ордера в графе «стоимость товара» указана стоимость товара, определенная на основании сведений, указанных в заключении эксперта.
В рамках таможенного контроля Калининградской областной таможней был проведен таможенный осмотр прицепа, по результатам которого установлено, что прицеп является одноосным, оборудован набором мягкой мебели для кратковременного проживания (два трансформируемых спальных места, ряд закрытых полок универсального значения, откидной стол, встраиваемые шкафы для одежды и бытовых предметов), в кухонном блоке - газовая плита и ящик для столовых принадлежностей, на корпусе снаружи имеются сколы, вмятина, половое покрытие имеет потертости.
Проведена проверка документов и сведений в отношении прицепа, были выявлены факты представления в таможенный орган документов в подтверждение стоимости, которые содержат недостоверные сведения, уровень заявленной декларантом стоимости товара для личного пользования имеет значительные отличия от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.
В ходе проведения таможенного контроля у декларанта были запрошены документы и письменные пояснения по факту приобретения и перемещения прицепа. 11 июля 2024 года запрос был получен ФИО2, но пояснений, документов и сведений об обстоятельствах приобретения указанного прицепа декларант не представил. В связи с чем проведен поиск информации о стоимости аналогичных товаров и в результате анализа документов установлено, что представленные декларантом документы о стоимости товара содержат недостоверные сведения.
Установив несоответствие заявленной стоимости товара, было принято решение об исчислении таможенных пошлин в сумме 85553 руб. 44 коп. Сумма фактически уплаченных таможенных пошлин составила 29267 руб. 11 коп.
В адрес ФИО2 направлено уведомление от 28 августа 2024 года о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, согласно которому надлежало по истечении 15 рабочих дней со дня получения вышеуказанного уведомления оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере 56286 руб. 33 коп. и пени в размере 17528 руб. 52 коп. Уведомление было вручено ФИО2 12 сентября 2024 года, но не исполнено.
Таможенный орган обращался в адрес мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области по делу № 2а-3717/2024 от 03 марта 2025 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Калининградской областной таможни задолженности по неуплаченным таможенным платежам, пеням в связи с поступлением возражений должника отменен.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала полностью, по доводам в нем изложенным.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал просит оставить административное исковое заявление без удовлетворения, поскольку транспортное средство им было приобретено в Литовской Республике за 940 евро. С указанной суммы он уплатил таможенные платежи. Документы, свидетельствующие о покупке за указанную цену прицепа представить в суд не имеет возможности, поскольку он их предоставил в таможенный орган при оформлении. Кроме того, в апреле 2024 года он признан банкротом, а потому освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25 января 2022 года ФИО2 на территорию ЕАЭС на МАПП Советск Калининградской областной таможни по пассажирской таможенной декларации от 25 января 2022 года № 10012150/250122/А000321 ввезен товар для личного пользования – прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты>», 2007 года выпуска, VIN: №, шасси: №.
В пассажирской таможенной декларации стоимость данного прицепа ФИО2 указал равной 940 евро (л.д. 45-46). В качестве документов, подтверждающих заявленные в ПТД сведения о стоимости товара, представлены: инвойс от 14 января 2022 года на сумму 940 евро, технический сертификат, экспертное заключение по справочной ценовой информации о стоимости транспортного средства от 25 января 2022 года с указанием стоимости 1044,15 евро.
Согласно акту № 10012150/250122/Ф000063 от 25 января 2022 года Калининградской областной таможней проведен таможенный осмотр, по результатам которого установлено, что прицеп является одноосным, оборудован набором мягкой мебели для кратковременного проживания (два трансформируемых спальных места, ряд закрытых полок универсального значения, откидной стол, встраиваемые шкафы для одежды и бытовых предметов), в кухонном блоке - газовая плита и ящик для столовых принадлежностей, на корпусе снаружи имеются сколы, вмятина, половое покрытие имеет потертости.
В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 267 ТК ЕАЭС в ходе таможенного контроля таможенным органом был проведен поиск информации о стоимости аналогичных товаров, размещенной на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу на рынке Великобритании
В результате анализа документов и полученных доказательств выявлено, что представленные декларантом сведения не подтверждены в части соответствия указанной в инвойс от 14 января 2022 года стоимости ТСЛП (940/1044,15 евро) рыночной стоимости аналогичного товара в стране приобретения, по которой такой аналогичный товар продается или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.
Таможенный орган, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на ввезенный прицеп, определил стоимость спорного транспортного средства в размере 2550 фунтов стерлингов/ 1044,15 евро).
В связи с принятием Калининградской областной таможней решения (л.д. 17-21) по результатам таможенного контроля от 21 августа 2024 года № 10012000/211/210824/Т000137/0001, в соответствии с подпунктом 2 пункта 34, пунктами 35, 36 Порядка заполнения таможенного приходного ордера и внесения в него изменений (дополнений), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 сентября 2021 г. № 79 (далее - Порядок) Калининградской областной таможней 25 августа 2024 года ТПО № 10012150/250122/ТС-1257492 аннулирован, составлен ТПО № 10012150/250824/1000000092/00 и проведена его корректировка 25 августа 2024 года путем составления ТПО № 10012150/250824/1000000092/01.
Согласно Решению и ТПО № 10012150/250122/ТС-1257492, №10012150/250824/1000000092/01 сумма исчисленных таможенных пошлин, налогов составила 85553 руб. 44 коп., сумма фактически уплаченных таможенных пошлин, налогов составила 29267 руб. 11 коп., размер подлежащих доплате таможенных платежей, рассчитанный, исходя из определённой таможенным органом стоимости ТСЛП, составил 56286 руб. 33 коп.
В адрес ФИО2 таможенным органом направлено уведомление от 28 августа 2024 о необходимости доплатить таможенные платежи. Платежи не уплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 46 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.
В силу пункту 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, подтверждаются, в том числе, транспортными (перевозочными) документами (подпункт 4 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС).
Исходя из положений пункта 1 статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.
Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.
Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования (пункт 2 статьи 267 ТК ЕАЭС).
Вместе с тем, в случае отсутствия у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли, таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары (подпункты 1, 4, 5 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС).
Пунктом 4 статьи 267 ТК ЕАЭС установлено, что в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров с учетом сведений, представленных физическим лицом.
Пунктом 5 статьи 267 ТК ЕАЭС установлено, что для целей применения настоящей статьи под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставимый с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.
В ходе проведения таможенного контроля Калининградской областной таможней у декларанта ФИО2 письмом от 04 июня 2024 года № 26-43/10256 запрошены документы (чеки, счета, иные документы, содержащие сведения о приобретении прицепа; банковские документы об оплате, в том числе выписки по счету банковской карты, с лицевых счетов, расписки при наличном расчете или кассовые чеки и иная информация по определению стоимости и месту нахождения товара) и письменные пояснения по факту приобретения и перемещения прицепа (л.д. 30-31).
11 июля 2024 года ФИО2 указанное почтовое отправление получил (л.д. 33), однако указанные в письме документы не представил.
Согласно протоколу осмотра доказательств от 27 июня 2024 года (л.д. 57-63), произведенному нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО5 (рег. № 39/129-Н/39-2024-3-574) сайта www.gumtree.com на 27 июня 2024 года аналогичный товар на рынке Великобритании предлагается для розничной продажи по цене 2550 фунтов стерлингов, что значительно отличается от заявленной декларантом стоимости.
Поскольку декларант не подтвердил достоверность представленных в подтверждение стоимости транспортного средства сведений, содержащихся в документах, таможенный орган, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на ввезенный прицеп, правомерно определил стоимость спорного транспортного средства.
Из описи документов к ТПО № 10012150/250122/ТС-1257492 усматривается, что 25 января 2022 года ФИО3 платежный документ о приобретении им в Великобритании спорного транспортного средства таможенному органу не представлялся, поэтому доводы ФИО3 относительно того, что в 2022 году платежный документ он предоставил при ввозе транспортного средства на территорию Российской Федерации не соответствует действительности.
Судебный приказ мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского судебного района от 20 декабря 2024 года о взыскании с ФИО2 таможенных платежей отменен по заявлению последнего 03 марта 2025 года (л.д. 94-95).
В соответствии со статьей 72 Федерального закона 289-ФЗ «О Таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Исполнение обязанности по уплате пеней производится в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.
Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности, по уплате которых начислены пени.
При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.
По состоянию на день вынесения решения суда размер пени составляет 54373 рубля 56 копеек (л.д. 116).
Из определения Арбитражного суда Калининградской области от 24 апреля 2024 года по делу № А21-9944/2023 усматривается, что завершена процедура реализации имущества должника ФИО2 Он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с абзацем седьмым пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно части 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с частью 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Исходя из части 1 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (ст. 75 НК РФ, ст. 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ст. 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
Учитывая изложенное данный таможенный платеж и пени подлежат взысканию.
С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4319 рублей 79 копеек, так как в силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининградской областной таможни удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Калининградской областной таможни сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 56286 рублей 33 копейки и пени в сумме 54373 рублей 56 копеек, всего 110659 рублей 89 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4319 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 24 июля 2025 года.
Судья Н.И. Ковальчук