Дело № 2а-2901/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003485-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край 16 августа 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску К. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... О., начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., ГУФССП России по ....., ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу о снятии запрета с регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

административный истец К. обратился в суд с административным иском о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование административных исковых требований указал, что при продаже автотранспортного средства ..... гос. номер № узнал, что в отношении транспортного средства установлен запрет на совершение регистрационных действий. Истец обратился с заявлением в ОСП по ..... и ..... с заявлением об окончании исполнительного производства №-ИП и об отмене всех установленных ограничений. ..... ограничения были отменены. Однако, согласно данных ГИБДД ..... имеются семнадцать карточек запрета на регистрационные действия. До настоящего времени установленные ограничения не сняты, дубли карточек продолжают ограничивать действия с транспортным средством. Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..... гос. номер №, 2011 года выпуска, VIN .....

Определением Березниковского городского суда ..... от ..... в качестве административного ответчика привлечены ГУФССП России по ....., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... О.

Административный истец К. в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 194 КАС РФ понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... О., начальник отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., представители ГУФССП России по ....., ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ административного истца К. от административного иска к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... О., начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., ГУФССП России по ....., ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Прекратить производство по административному делу по административному иску К. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... О., начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., ГУФССП России по ....., ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Е.А.Петрова

Копия верна. Судья