УИД: 22RS0069-01-2025-000545-27

Дело № 5-58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 05 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженки /адрес/; зарегистрированной проживающей по адресу: /адрес/; фактически проживающей по адресу: /адрес/; <данные изъяты>, имеющей документ удостоверяющий личность: паспорт серии № выданный Д/М/Г /адрес/ <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05 февраля 2025 года составленному дежурным ДЧ отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу лейтенант полиции ФИО, 05 февраля 2025 года в 00 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте в помещении бара «Ерш» расположенного по адресу: /адрес/, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала драку, вела себя агрессивно, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировала, а продолжала свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства указанные в протоколе. Уточнила, что конфликт возник с <данные изъяты>, вследствие чего выражалась нецензурной бранью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами заявлением Потерпевший №1, которая просила привлечь к административной ответственности ФИО1, которая 05 февраля 2025 года в 00 часов 40 минут находясь в общественном месте в помещении бара «Ерш» расположенного по адресу: /адрес/ выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, громко кричала, приставала к посетителям, своим поведением нарушала общественный порядок, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым выражая явное неуважение к обществу (л.д.3); ее объяснениями аналогичного содержания (л.д.4); рапортами сотрудников полиции с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д.6,7); протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2025 года (л.д.2); протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение (л.д.8); протоколом об административном задержании (л.д.12); справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.9-11).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО оглашенными в судебном заседании, согласно которым Д/М/Г в 00 часов 40 минут он находился в баре «Ерш» расположенному по адресу: /адрес/, стал свидетелем как ранее неизвестная гражданка, находясь в помещении бара громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, приставала к посетителям, тем самым нарушая общественный порядок, на сделанные ей замечания прекратить свои хулиганские действия ответила отказом и, продолжала свои хулиганские действия, тем самым выражая неуважение к обществу (л.д.5).

При составлении объяснений Потерпевший №1 и ФИО были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлены, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, <данные изъяты>

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г. Барнаулу УМВД РФ по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП №3 по г. Барнаулу), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, кор.сч.: 40102810045370000009, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811601201010001140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 05 февраля 2025 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета