УИД: 60RS0020-01-2025-000895-42 Дело № 2а-839/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Псков 14 мая 2025 года
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,
при секретаре Вахтеровой Е.О.,
с участием помощника прокурора Псковского района Псковской области Богдановой Ю.М.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району (далее - ОМВД России по Псковскому району) Г.С.Ю. к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Псковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
В обоснование иска указано, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 03.10.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет, до погашения судимости по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 14.02.2017, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Псковской области.
23.01.2024 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по городу Пскову; 20.03.2025 он был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району, в рамках проводимых с ним профилактических бесед он был предупрежден о недопустимости нарушений установленных в отношении него административных ограничений.
ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, в связи с чем решением Псковского городского суда от 04.07.2024 в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или его фактического нахождения для регистрации.
Однако ФИО2 за время нахождения под административным надзором вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем просила дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 07:00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала вышеуказанное требование.
Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя административного истца, учитывая мнение помощника прокурора Богдановой Ю.М., поддержавшей заявленное административным истцом требование, исследовав письменные материалы дела, суд находит вышеуказанное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 03.10.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 17.05.2018, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Псковской области (л.д.10-13).
23 января 2024 года ФИО2, как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в ----- УМВД России __________, был предупрежден о необходимости соблюдения правил установленного ему административного надзора и возможности дополнения установленных ему административных ограничений (л.д.16). 20.03.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по __________.
После вынесения судебного решения об установлении административного надзора и предупреждения о необходимости соблюдения правил установленного административного надзора, ФИО2 в период с февраля по май 2024 года совершил три административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, в связи с чем решением Псковского городского суда Псковской области от 04.07.2024 ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.14-15).
Однако за время нахождения под административным надзором ФИО2 вновь был неоднократно был привлечен к административной ответственности: 16.01.2025 трижды по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом; 06.03.2025 6 раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение установленного в отношении него административного надзора, а именно за отсутствие по месту жительства в ночное время (л.д.17, 18, 19, 20, 21, 22, 23-24, 25, 26, 27, 28, 29).
Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 14.02.2017 не истек.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что установленные в отношении поднадзорного ФИО2 вышеуказанные административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, с учётом данных о его личности и неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное административным истцом требование о дополнении установленного ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району Г.С.Ю. к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 03 октября 2023 года в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.
.
Судья Е.И. Хатулева
Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года.