УИД 61RS0019-01-2022-005308-72

Дело № 2-3795/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2022 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Администрация г.Новочеркасска, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов: договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.07.1992 года, зарегистрированного Новочеркасским бюро технической инвентаризации 01.08.1992 года, в отношении квартиры <адрес>; регистрационного удостоверения № от 01.08.1992г., выданного Новочеркасским бюро технической инвентаризации, о регистрации права общей совместной собственности на квартиру <адрес> в городе Новочеркасске за ФИО3, ФИО4, в том числе ФИО1.

В обоснование заявления указал на то, что 23 октября 2021 года умерла мать заявителя – ФИО3, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 оформила завещание, удостоверенное 02 августа 2007 года нотариусом г.Новочеркасска ФИО5, зарегистрированное в реестре за №. Согласно указанному завещанию, все имущество ко дню смерти окажется принадлежащим матери она завещала в равных долях ФИО1 и ФИО4

При обращении заявителя к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери выяснилось, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.07.1992 года, зарегистрированного Новочеркасским бюро технической инвентаризации 01.08.1992 года, в отношении квартиры <адрес> и регистрационном удостоверении № от 01.08.1992г., выданном Новочеркасским бюро технической инвентаризации, о регистрации права общей совместной собственности на указанную квартиру, имя заявителя искажено и указано, как «Жана», вместо «Жанна». В связи с чем нотариус указал ФИО1 на невозможность оформления её наследственных прав на долю квартиры, так как не установлена принадлежность правоустанавливающих документов.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов заявителю необходимо для вступления в наследство после матери – ФИО3 по завещанию от 02.08.2007 года.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2, представитель Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит, в том числе от юридических фактов. Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В силу п.п.5, 10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов; других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что 31.07.1992 года между Новочеркасским городским Советом народных депутатов и ФИО3, ФИО6, ФИО4 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому Новочеркасский городской Совет народных депутатов передал в собственность, а ФИО3, ФИО6, ФИО4 получили двухкомнатную квартиру <адрес> (л.д.8-9).

01.08.1992 года Бюро технической инвентаризации г.Новочеркасска выдано регистрационное удостоверение №, свидетельствующее о том, что квартира <адрес> в городе Новочеркасске зарегистрирована на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.07.1992г. за ФИО3, ФИО6, ФИО4 по праву общей совместной собственности, о чем внесена запись в реестровую книгу № (л.д.14).

При этом, в вышеуказанных документах: договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.10.1992 года, регистрационном удостоверении от 01.08.1992 года имя заявителя ФИО1 указана как ФИО1.

Однако в свидетельстве о рождении заявителя её имя записано как «Жанна» (л.д.10), паспорт гражданина РФ выдан ФИО6 (л.д.16-17).

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» № от 08.07.2022, 18.01.2013г., в связи с достижением 45 лет, заявитель была документирована паспортом гражданина РФ на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.11).

02.08.2007 г. матерью заявителя ФИО3 было составлено завещание, которым она сделала распоряжение о том, что все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доле каждому (л.д.12).

Из содержания заявления следует, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов: договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.07.1992 года, регистрационного удостоверения № от 01.08.1992г. заявителю необходимо для вступления в наследство после матери – ФИО3 по завещанию от 02.08.2007 года.

С учетом письменных доказательств, согласно которым имя ФИО1 значится, как «Жанна», суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 и установлении факта принадлежности заявителю правоустанавливающих документов: договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.07.1992 года, регистрационного удостоверения № от 01.08.1992г.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица: нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Администрация г.Новочеркасска, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, <дата>, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.07.1992 года, зарегистрированного Новочеркасским бюро технической инвентаризации 01.08.1992 года, о регистрации права общей совместной собственности на квартиру <адрес> в городе Новочеркасске.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрационного удостоверения № от 01.08.1992г., выданного Новочеркасским бюро технической инвентаризации, о регистрации права общей совместной собственности на квартиру <адрес> в городе Новочеркасске.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Г.Тюрин

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года.